39999显示的表有啥合适的？
有没有含税1000以内的？因为1000以上不好报销
ut71c如何？ 五位表1000以内靠谱吗
mscdex 发表于 2017-12-22 18:08
五位表1000以内靠谱吗
不知道啊，查了ut71c的参数，基本精度是0.025%,不知道靠谱不靠谱，用久了会不会偏很多。
UC71D
每年校1次表，精度还是不错的 用优利德71E的路过
在用71D 本帖最后由 learnfox76 于 2017-12-24 08:49 编辑
71e 71d与71c有啥区别
看介绍e好像多了一个测功率，不知道怎么测？
learnfox76 发表于 2017-12-22 18:14
不知道啊，查了ut71c的参数，基本精度是0.025%,不知道靠谱不靠谱，用久了会不会偏很多。
...
UT71系列毕竟是优利德比较高端的手持表了，不看最后一位，精度还是不错的。这个表灵敏度比较高频响也很宽显示速度又很快，所以的确有时跳动的比较厉害。
只能说它是个好东西！自己要是能稍微打磨一下，线性会更好。
71A 作为玩具表的补充，很好
对得起1000元内。要靠普4281 learnfox76 发表于 2017-12-23 21:42
71e 71d与71c有啥区别
看介绍e好像多了一个测功率，不知道怎么测？
要性加比71A， 要39999那就听楼上的
39999一千以内，只有推荐UT71CDE了。 散淡 发表于 2017-12-24 10:40
71A 作为玩具表的补充，很好
对得起1000元内。要靠普4281
日置4281？
这个价格两千多了吧？
散淡 发表于 2017-12-24 10:42
要性加比71A， 要39999那就听楼上的
因为想测量的电压超过2v，19999的71a/b对我意义不大啊？
两千多的hioki 4281我当然想要，不过想也不用想领导不会批准。
PBX2 发表于 2017-12-24 10:30
UT71系列毕竟是优利德比较高端的手持表了，不看最后一位，精度还是不错的。这个表灵敏度比较高频响也很宽 ...
ut71c 比如测量电池两端电压时（电池两头焊接好，用鳄鱼夹夹住）最后一位稳定得下来吗？会在多大范围内跳动。
所谓的打磨是不是自己去替换一些里面的电阻？这个我没那个手艺。最多拿去找别的实验室校正下。
5448 发表于 2017-12-24 11:44
39999一千以内，只有推荐UT71CDE了。
如果1500以内有什么合适选择吗？ 39999或者59999？
learnfox76 发表于 2017-12-24 13:24
ut71c 比如测量电池两端电压时（电池两头焊接好，用鳄鱼夹夹住）最后一位稳定得下来吗？会在多大范围内跳 ...
放心，测量电池两端的电压不会跳字的，即算是跳一两个字那也是外界干扰罢了（可以自己搞一对短线鳄鱼夹，或者两根表笔线双绞就能解决）。
71这个表其实厂家设计估计没问题，但是实际使用的时候线性只能说是一般，想要线性更好就还要换叼他原来的积分电容，但是这个积分电容必须自己试着找，容量大了不行，小了也不行，还要这个电容的D值很小，所以很难搞，不过不动它也不是不行的了（其实自己没有高位表比对，没有电桥挑选元器件，不建议盲目更换这个积分电容）。
本帖最后由 learnfox76 于 2017-12-24 17:55 编辑
PBX2 发表于 2017-12-24 14:52
放心，测量电池两端的电压不会跳字的，即算是跳一两个字那也是外界干扰罢了（可以自己搞一对短线鳄鱼夹， ...
积分电容线性不好？
如果搞个示波器用的同轴电缆焊上香蕉插和鳄鱼夹会不会更好？
本帖最后由 PBX2 于 2017-12-24 18:33 编辑
learnfox76 发表于 2017-12-24 17:54
积分电容线性不好？
如果搞个示波器用的同轴电缆焊上香蕉插和鳄鱼夹会不会更好？
用不着这么麻烦，再说你想用同轴电缆无非是想到屏蔽作用吧，那它怎么接地？再说硬度太大也不合适的了。其实用短点的线或者表笔线双绞即可。
积分电容的品质会影响万用表的线性（不是积分电容的线性不好）而且71表里面这个积分电容与UT61E的不同，它的容量既不能大也不能小，有一个最佳容量值（UT61E就没这么多事）。也就是说要找到很多种容量的高品质因素的电容来试验，这可有点难，所以不建议去搞它。
http://www.shoudian.org/forum.ph ... &tid=424912&extra=1，这是以前人家送我一个UT71C，后来我发了个帖子，自己去看吧。
页:
[1]
2