SNAKELB 发表于 2010-8-13 15:55

小筒太亮没意义，一定要调光

joe9998 发表于 2010-8-13 16:11


这是什么原理啊？
zero 发表于 2010-8-13 14:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也不清楚 就我的AAA而言 昨天以前我4过 不用电子开关点亮的话 高亮是要比用电子开关的时候亮一些 昨天用10440 3 .7V 的锂电4了下 又换回镍氢 嘿 高亮没有变化了 真奇怪 。。。。

阿罗 发表于 2010-8-13 17:00

B3现在的亮度够了，毕竟这么小的筒。

brucejiang 发表于 2010-8-13 17:06

180ma对于AAA来说也够用了

UUA800 发表于 2010-8-13 17:10

B3的高亮可以了，那么亮散热又成问题了！挺好挺好！工艺在加强一点！

107958137 发表于 2010-8-13 17:23

亮度只是一个指标而已 还有续航 发热 耐用 等等

UUA800 发表于 2010-8-13 17:37

听说用劲量150分钟！可以高亮长亮，小筒子这两点很牛了！

tiansidi 发表于 2010-8-13 17:39

AAA我现在用的是ITP A3 不锈钢，3档调光很实用。

Springfield 发表于 2010-8-13 18:13

如果极限真如楼主说的电池端有1.3A的话，那LED端就有400ma了，高B3一倍啊，理论上有150lm了

Springfield 发表于 2010-8-13 18:15

不对，极限的电路效率应该没B3高，算70%的电路效率的话应该是300ma

Springfield 发表于 2010-8-13 18:21

如此看来的话高亮续航B3应该是极限的1倍

kongqi800 发表于 2010-8-13 18:52

我也测过电池端电流 数值和楼主一样

紫色流星 发表于 2010-8-14 11:15

zero 发表于 2010-8-14 12:54



那完全没必要用R5啊 价格高了 还没亮度优势 这钱花的多冤枉？
紫色流星 发表于 2010-8-14 11:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊

Springfield 发表于 2010-8-16 15:50

用R5是为了效率，达到同样的亮度，R5可以使用更小的电流，增加电池续航。
页: 1 [2]
查看完整版本: 北极光AAA和极限AAA亮度对比（新增照片）