alfajeu 发表于 2009-12-25 22:16

俺车了一个，不理想！没数控{:1_253:}

daohangzhe 发表于 2010-1-25 08:49

我发现高档的手电的橘皮杯要多于光面杯，低档的手电光面杯要多于橘皮杯！

迎风起舞 发表于 2010-1-25 23:56

DERRICK 发表于 2010-1-31 14:00

先收藏了慢慢学习

极电 发表于 2010-2-20 19:38

玩刀的经验 镜面要比石磨难搞太多

flik2010 发表于 2010-3-22 22:28

我的四核MC-E照样上光面杯，不追求光斑是否漂亮，只求亮度更高一些，橘面杯在远射还是逊了一些，光面杯远射会比橘面杯好不少。

405724668 发表于 2010-4-12 15:25

光面好做 只要有带刀补的数控机床就行 没有那就白扯了

minibear 发表于 2010-4-27 19:00

来看大家的经验..
话说投票截至时间很强大

laomao0000 发表于 2010-6-10 15:33

这个坟挖的......

dxf0311 发表于 2010-6-11 22:27

片片叶 发表于 2010-6-12 00:05

到底谁说的是对的啊?

失地农民 发表于 2010-6-20 22:33

这么老的帖还被挖出来，真是荣幸呀。

zhulei520718 发表于 2010-8-5 20:39

我感觉有两部分，1，光面杯由于机床性能，加工刀具的影响。光面杯加工难度大。2，电镀的问题，从我的经验看是机加工的品质好坏影响了电镀的好坏和成本。就是加工做不光电镀很难电镀光，所以只能做橘纹的

cs_rock_1 发表于 2010-8-16 15:02

本帖最后由 cs_rock_1 于 2010-8-16 15:14 编辑

给大伙说一下光杯和橘皮的知识！
一，金属灯杯在CNC抛物线之后，即可以镀成光杯也可以镀成橘皮的；
二，光杯一般都存在光环，无法消除（当然可以在加工精度和抛物线设计上下功夫，近可能弱化光环，主要是把弱光区域泛的更广泛，我手头就一只这种效果的）；
三，橘皮的聚光效果好，是因为漫发射的原因，但是亮度会比同规格的光杯低20%~30%；
四，光杯加工工艺比较简单，素材清理干净先拿去喷一层氢氰类液体（至于具体什么我就不说了，有毒），然后去真空镀膜就可以了，橘皮的比光面的在真空镀膜之前加两道工序，一是喷一层丙稀酸类的清漆，然后去焗干，这样会形成一层皱皱的膜，其他后面就跟做光面的工艺一样了~
完毕

roger88488 发表于 2010-9-29 23:13

laomao0000 发表于 2010-9-29 23:32

楼上的，大半夜的，瞧这坟挖的

凯歌嘹亮 发表于 2010-10-5 15:37

6L专家·····

穿越GT 发表于 2010-11-23 14:08

失地农民 发表于 2010-11-24 13:45

又看到本人发的投票帖了。

事情过去这么多年了，至今还是觉得光杯难度不是大一点那么简单。俗话说眼里容不得沙子。而光面杯更似眼睛一般,你稍有点水迹都是那么明显,更别说沙子了，也就是说光面杯的镜面郊果不但是对技术及设备的高要求，而且是对制作者的手艺及人品提出更高要求。而不是象橘皮杯可以用橘皮来掩盖点小瑕疵。

火狐二的光杯更好的证明了这一点。尽管制作者这么努力,从他的解释看来还是不那么完美（一切有待坛友到手后的测评了）。这也许是对本人所言最好的注解吧！！！

a1018sc 发表于 2010-12-3 20:23

楼主给自己挖啊{:1_217:}.开个玩笑.感觉光面杯是容不得一点灰,橘皮的就不是很明显
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 感觉做金属光面杯难度更大于金属橘皮杯