fong锋雲yun 发表于 2010-10-29 10:31

cree R5配4*7135的效果最好

本帖最后由 fong锋雲yun 于 2010-10-29 10:40 编辑

      从[野战连]买了把501B r5的手电筒，电路是自动升降压的，但效率低不理想，输入电流大输出电流却上不去，亮度不够，没有发挥r5的优势，于是淘了一块15元的4*7135五档双保护电路板换上，效果好得出乎意料，亮度提升很大，用万用表测量，电池电压4.21V时最高档电流1.45A ，4.0V时1.42A ，3.8V时1.41A ，3.7V时1.41A ，3.6V时1.36A ，3.5V时1.22A， 3.4V时1.09A ，3.3V时0.81A ，3.1V时0.52A，低于3.0V时自动换到低档，可以看出3.6V以上几乎都是1.4A的电流，这是因为r5的vf值较低，所以配7135才会在这么宽的电压范围内几乎恒流输出，换成Q5因vf值比r5高就不会有如此宽范围的输出，可见，r5和4*7135真是绝配，只是501B的筒子是一体光杯，悬空的，散热不好，高亮时间长了有点烫，r5只要做好散热上到1.4A没有一点问题。r5在1A时输出351lm ，光效为107.7lm/W ，在1.4A时输出441.4lm ，光效为94.3lm/W。


dblade 发表于 2010-10-29 10:37

支持一个！！！

adebenben520 发表于 2010-10-29 11:36

确实,R5上1.4A,好亮.

KAMIYU 发表于 2010-10-29 12:57

623对比FLAME时不是说只是亮一点么？而且考虑到散热和耗电还是1A比较王道。

aimesonic 发表于 2010-10-29 13:25

1.4A有点偏大，不适合长期使用，喜欢亮的话可以考虑一下！一般最好做到1A，比较稳定耐用！

unixhater 发表于 2010-10-29 13:45

“r5在1A时输出351lm ，光效为107.7lm/W ，在1.4A时输出441.4lm ，光效为94.3lm/W。”这个数据出自哪？

fxccy 发表于 2010-10-29 13:48

“r5在1A时输出351lm ，光效为107.7lm/W ，在1.4A时输出441.4lm ，光效为94.3lm/W。”这个数据出自哪？
unixhater 发表于 2010-10-29 13:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif




楼主用计算器除的是吧？？？

fong锋雲yun 发表于 2010-10-29 16:01

从R5的官方技术参数查到的，我对电脑不太熟，回复还上不了图片和表格，R5的技术参数另外发贴。

coolmax 发表于 2010-10-30 19:48

1.4A有点偏大，不适合长期使用，喜欢亮的话可以考虑一下！一般最好做到1A，比较稳定耐用！
aimesonic 发表于 2010-10-29 13:25 http://shoudian.org/images/common/back.gifR5用1.5A相当Q5的1A

zqzzambidis 发表于 2011-6-8 05:24

zsony830 发表于 2011-6-8 09:10

a2925536 发表于 2011-6-8 09:22

1.4A 发热是倍增啊。。亮度用肉眼看能有提高 但是没多少。。

阿冬0000 发表于 2011-6-9 23:18

太大的电流容易引起LED的老化，不过如果不是经常在极端情况下使用，一般偶尔亮骚一下还是木有问题的

zzcc0522 发表于 2011-6-11 20:37

rwxcjl 发表于 2011-8-22 13:19

路过，学习，帮顶

hmmi34 发表于 2013-3-5 13:40

r5配7135×4，没有问题，做好散热就行！

天涯一匹狼 发表于 2013-3-5 14:28

一直是这样配的

yoyu 发表于 2013-3-5 20:07

501B 散热有缺陷，典型的闷烧筒，7135*2/7135*3就可以了，推荐7135*2

gwzx125 发表于 2013-3-7 11:03

楼主走弯路了。
页: [1]
查看完整版本: cree R5配4*7135的效果最好