XM-L T6测试 三楼更新26.5一体杯测试
本帖最后由 ethen 于 2010-12-14 21:17 编辑请注意，还是不推荐大家这么小的筒子上大电流。如果真要玩使用的时候一定要注意安全，随时观察筒身的温度防止意外发生。
还是推荐大家上阿木26650等大体积散热好的筒子，一个是散热好既全又能保护LED。再是26650电池能带来比较长的续航时间，我这透镜装着玩玩还不错，中低亮还算实用
现在已经有专用基板出来的，我的测试品也被换下。不过也不能让他闲着啊，得折腾折腾{:1_254:}
想起了很久没玩的透镜筒，这个上透镜估计爽歪，马上下手开动咯。
电路用7135x8，别说我疯了，什么散热不行啦，续航不久啦。都是浮云，咱又不是新手，自己悠着点。再说了，装上2.8A的电路不一定要跑2.8A啊。你买个兰博基尼难不成就要上300码？？除非飙车去
SO，平时用用么中低档位足矣，亮骚么偶尔开开高亮。也不用太久，2~3分钟足矣。也不管他啥光衰不光衰了，看看。R5刚出来不久吧，XML就来了，装过用过这么多筒子，到现在还没说我有哪个筒子是散热不好LED挂了。还没用出来就要更新换代了，与其被更新淘汰倒不如轰轰烈烈发着光芒逝去。（个人牢骚膜见怪）实用派请绕道
晚上就来户外测试，等着瞧（请移步五楼）
来点光斑看看，很漂亮的说。大白天的也能清楚看到，亮度很不错吧
外壳就是他，眼熟吧
先申明：以下测试仅代表我个人观点，不一定准确。而且没有实际的数据给大家，SO 大家看看就好{:1_231:}
简单测试了下，说说我的体会吧
1.光效确实不错的，比我的MCE还要亮一点（不多），当然我的MCE不是新的，而且是K档，不能完全说明MCE不行，但是T6没有十字这一点就毋庸置疑的。而且单核驱动容易解决，比多核心方便很多，相信不久将可以完美取代MCE；
2.很多桐油想知道和SST-50比较，经过我的对比，对比手电是Olight SR50.两者差距还是有点大的，虽然光杯不同可能不公平，但是首先电流和功率摆在那了。3A和5A比不是一个档次；
3.就同某个桐油说的一样的，XM-L 就是R5的放大版，在保持高光效的同时加大发光体面积来支持大电流。来获得更高的亮度输出；
4.光杯问题，XP-G 和XP-E的光杯不能用，只能透镜通过，但是那样很容易拧坏透镜，而且损失了很多光线。XR-E MC-E SST-50等光杯都是可以用的，不过曲线是否合适还有待考证。XM-L的出光角度比较大，有125°
5.聚光效果还不错，刚刚用阿木的大头光杯装上，效果很不错。聚光好而且泛光面积很大，视野广 。
http://img163.poco.cn/mypoco/myphoto/20101127/23/5518899520101127230328025.jpg
http://img163.poco.cn/mypoco/myphoto/20101127/23/5518899520101127234027038.jpg
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101127/23/5518899520101127234226047.jpg
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101127/23/5518899520101127234337083.jpg
等了好几天总算是到了，外壳用的是阿木的26650大头，散热好。26650锂电能提供大电流和相对较好的续航。
电路用的是东城的新板 LD-252.6A输出，比较适合的一个电流，能发挥T6的威力，同时也保证了散热和续航。2.5A与3.0 A驱动的T6貌似亮度提升不明显，前面有兄弟测过的。
测试主要内容是不同光杯下T6的光斑，如常见的小直光杯，26.5光杯 C8光杯 中州26650等。给大家一个参考，再就是和R5 MCE SST-50等亮度的对比。
由于快递延期，让大家久等，对不住大家啊{:1_207:}
先上点主角的图，忙于组装，随手拍了几张大家凑合看，装好了在上高清图
T6 有7条导电栅
左起：SST-50. XM-L T6. XP-G R5
图中分别是：MCE .XPE Q5.SST-50.XM-L T6.XPG R5
电路：东城LD-25
本帖最后由 ethen 于 2010-11-22 11:28 编辑
和SST-50对比，这个对比本来就不公平的，大家请酌情参考{:1_217:} ，对比手电是Olight SR50 对比。不管是电流还是光杯我手里的XM-L都输给SR50太多，SR50接近4.5A-5A的电流，而XM-L只有2.5-2.6A.本身电流和功率就不是一个档次。还有就是光杯的口径与深度都不如SR50,我的阿木26650大头光杯尺寸是52mm*25mm ， 而SR50的光杯接近58mm*40mm，而且SR50的光杯是专为SST50设计的。所以光杯上也吃了亏。
不管是中心光斑亮度还是泛光，SR50还是要亮很多
不过XM-L聚光好是错不了的，核心比SST-50小
下面来光通量对比，手电倒立照射天花板
依次为：1.4A R5MCEXM-L SST-50
1.4A R5
C8 MCE
XM-L
SST-50
上面的对比图从左到右上到下和上面顺序一样
左边为XM-L 右边MCE
左边XM-L右边SST50
刚刚试了阿木的光杯，原来他的才是绝配，口径大啊，聚光更好，而且泛光面积更大了。把中州的电路仓拧在阿木的大头，居然可以{:1_231:}
左边是XM-L 右边MCE
以下是之前用中州26650外壳的效果
由于大头的电路仓太深，XM-L装进去必须垫一块基板，所以只能放弃了。加垫片对导热影响太大，所以改用中州26650外壳。
连接电路板和电路仓盖板，正正负负相连
哦了
焊接LED，
焊好弹簧
装进去看看，光杯用的是SST-50的光面杯
高亮
中亮
低亮
高亮电池端实测电流2.69A,不错不错{:1_224:}
各类光杯效果
本帖最后由 ethen 于 2010-12-15 23:04 编辑从左到右分别是：
普通AA光杯 26.5橘皮 26.5光面 中州26650 SST50光面杯 C8橘皮 阿木26650大头
左边是XRE 橘皮杯 右边是XPG橘皮
螺纹涂上导热硅脂，每个地方都得做好散热，一体杯散热本来就不好，所以细节的地方能做的尽量做吧
绕上紫铜薄帮助导热
左边是XPG光杯 右边是XRE
XPG
XRE
还是XPG的光杯适合XML，光斑更漂亮些
左边是XML T6 右边是C8 MCE
亮度对比
本帖最后由 ethen 于 2010-11-21 19:02 编辑先和C8 MCE 对比
C8 MCE K档 7135*8驱动电池均满电
曝光时间和光圈依次递减，能看出差距
左边是XM-L T6 右边是MCE
户外实战PK
本帖最后由 ethen 于 2010-12-5 12:52 编辑上图编辑中
1米光斑
5米光斑 低亮
5米光斑 高亮
低亮
中亮
高亮
对比，也是XML，前面装的阿木大头
上车灯测试
两灯一起很爽，远近兼顾
阿木26650大头 XML
低亮
中亮
高亮
占位看直播 直播时间来了 想看看T6和SST50在户外的表现，羡慕楼主那么快就弄到T6了。 看直播 同等直播 等待看播岀，楼主幸苦了抓紧播出，看看新神器， 占位 观看 首页留名等直播 站位，等效果图 占位，等图 占位关注！ 排队等看 占位围观 希望知道亮度、发热与续航 新的热门来了！！！