用手电对天花板打光，反射后使用照度计测LUX.天花板高4.3米
老李AAA 2LUX
F23 4LUX
月亮湖 4LUX Q3 5C
光棍 5LUX Q5 WH
W01 6LUX Q5 WH
W08 4LUX R2 WH
阿木 3LUX 冷白ORSAM
小直结论：
老李AAA最暗，因为是日常近照使用，AAA电池容量的关系，LED灯电流小，为的是能使用更长的时间，有老李AAA的自己能体会到，很实用，亮度比家用草平头6灯的还要亮，只能使用AAA
国产山寨ULTRA FIRE F23 超频使用，亮度当然比较高，发热不小，使用时间很短，有三档，高低，和爆闪，如果使用低亮，还是能使用很长时间，低亮有频闪，不太爽.使用AAA和10440
除了光面，光效更高，同使用Q5 WH，光面相对要亮一点.同样灯杯，R2比Q5亮一点，眼看只有一点点区别
ORSAM使用桔皮光杯20*12MM聚光不太好，远射比不过Q系使用20*12的桔皮光杯，好处就是特便宜，合适组低价手电
C8 R5 1A 9LUX
T6 1C 2.1A 18LUX
T6 1A 2.6A 22LUX
MCE 690MA*4 16LUX
SST50 3A 17LUX
SST50 4A 23LUX
MCE使用光面，十字黑心很重，只能使用桔皮杯，一照一大片，夜骑做近光灯很好.C8做远光，车速不高25KM/H以下，还是可以的.只是光斑小了，不太合适骑快车.
T6 2.1安电流时，骑车感觉没有MCE来的爽，只有2.6A电流时做远光不错.
SSt50 ４A电流做远光还是要比2.6A来的强大，SST50使用的是大光杯，光斑更小更能远射，但长时间使用发热还是很大，单锂使用时间高亮时间比较短，3A以上电流使用时间只有二十几分钟.亮度对比2.6A的 T6，感觉３A以下的SSt50是很不爽的.
亮度2.6A T6完全超过 ３A时的SSt50，SST50只有电流大于4A时才能与T6 2.6A抗衡.
这一来，说明单锂驱动时，T6是很值得玩的LED，50却是因为没有很好的双锂驱动发挥不完全，不实用.
当然，SST50电流去到4A以上，亮度还是很强大的.但是SST50核心比较大，光效没有T6高，所以玩起来SST50就更难侍候了.
像T6核心比SST50小很多，测试到使用R5能出很好的光斑的杯，一般T6很合适，只是调效的时间比较难一点.
光斑测试，所有手电都距白墙1.5米处开灯拍光斑.为了更好分清光斑，分为两层打光，一层为小直，一层为高亮中大头
本帖最后由 大懒猫 于 2011-1-7 04:08 编辑
所有手电的光斑，看图对比亮度，（图上ORSM应为ORSAM）
室外光斑测试，先看下测试环境，冷的要死的凌晨3点钟，要了我的老命，风大，汗.
灯是高杆灯，距离约20米的墙.
本帖最后由 大懒猫 于 2011-1-7 13:49 编辑
20米处的光斑，T6 1C 2.1A电流，T6 1A 2.6A电流，SST50 4A电流，对比.
因手机问题，无法调爆光时间，使用软件降亮度GAMMA值做个对比.
2.6A的T6与４A电流的SST50亮度是相当的，实际50要亮那么一点点，但是T6的光斑都比50来的大，如果50使用更好的光斑的话，2.6A的T6 K掉4A的SST50是有可能的.亮度对比，照度计测试对比的数据差别，说明两者亮度差距不大，T6更容易玩好，更小的电流，更小的核心，现在找不到入50的理由.
直播中，LZ辛苦了
楼主辛苦，感谢测试
楼主搞“筒口普查”啦~~~~~哈哈！
真正 的发烧 友真正的 玩家 顶
强烈要求加精
楼主辛苦了，感谢
看花眼了.....
楼主也是喜欢用夜光帽？
不错的帖子，楼主辛苦
这样辛勤的劳动，应该评劳模了。赞楼主！
所有手电的光斑，看图对比亮度，（图上ORSM应为ORSAM）
大懒猫 发表于 2011-1-7 04:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
t6 1A的颜色比1c好、、、
所有手电的光斑，看图对比亮度，（图上ORSM应为ORSAM）
大懒猫 发表于 2011-1-7 04:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以请楼主，测试一下t6使用橘杯与光杯的射天花板光通量、中心亮度、泛光亮度
差距吗？
论坛貌似还没这种光、橘对比贴