真的简单，这个简评。
能用锂电，虽说厂家不主张。
档位还是三档。
续航暂时不知，从亮度上估计，和E03的续航相差不大
就是说它的低亮档还是太亮，续航较短
toddler 发表于 2013-5-11 17:33 static/image/common/back.gif
不是说xeno的氧化很好的么，请初夏兄解释一下，为嘛楼主这个到手就露白了呢？
我的到手都早出了，相同的标价，我还是喜欢e09，头部丫环居然是铝的。要是用正向开关也好啊。所以我用回nextorch ta1了，70流明单裆正向战术双开关，这个才叫爽。
光杯有坑什么意思啊？
oneman 发表于 2013-5-13 16:42 static/image/common/back.gif
不是说xeno的氧化很好的么，请初夏兄解释一下，为嘛楼主这个到手就露白了呢？
...
在哪里看见我说过？我记得和tomas 聊天时，他也称赞xeno 氧化做得好。
你的问题问得好，完全体现出了你自身的智商水平，我觉得让tomas 兄来回答你，他会做得比我更好。
XENO的筒子，氧化做得好的前提是，买自然色氧化的，也就是NAT HA，这个XENO自己说了是HA III的
而他家黑色氧化的，可以看介绍，XENO没有说过是硬质氧化
HAII和HAIII的区别是很大的
看到，外观有延续
头再大点就好了
oneman 发表于 2013-5-13 16:42 static/image/common/back.gif
不是说xeno的氧化很好的么，请初夏兄解释一下，为嘛楼主这个到手就露白了呢？
...
同品牌，低端普氧筒身！这也是我喜欢XENO的原因之一，不想为硬氧买单，必竟对筒子的可靠性而言，硬氧没有实质帮助。
手电照过的国度 发表于 2013-5-13 21:59 static/image/common/back.gif
头再大点就好了
再聚光些更好，上1A{:3_119:}
大概我是坛子里对硬氧最没要求的少数人之一。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-5-14 16:30 编辑
真上到1A电流的话，续航和散热都是会有些问题的
多少有点难为AA筒子了
现在这个设定我觉得也差不多了吧
真正硬质阳极氧化的筒子相对还是比较少
成本太高，且品控困难
普通氧化如果做好了也挺漂亮的
我感觉各有特点，不可相互取代
XENO个条筒子如果做成三型硬质氧化的，恐怕再贵出二三十元没有问题
柯克船长 发表于 2013-5-14 15:46 static/image/common/back.gif
同品牌，低端普氧筒身！这也是我喜欢XENO的原因之一，不想为硬氧买单，必竟对筒子的可靠性而言，硬氧没有 ...
玩筒心态好，赞一个{:1_305:}
散热靠换档解决。
1AA手电别说1A，就是700MA对电池的影响也很大，十几分钟近乎烫手。
所以1AA或者2AA的手电，建议300~500MA即可。
XENO最不满意的就是不论什么电池，低亮档30-20MA的设计。实际用途很有限，续航过长无意义。
建议1AA的低亮续航12小时为宜，一夜无忧。
柯克船长 发表于 2013-5-14 17:00
XENO最不满意的就是不论什么电池，低亮档30-20MA的设计。实际用途很有限，续航过长无意义。
建议1AA的低亮 ...
毕竟不是每个人都能做到经常检查&更换电池，所以亮度够用的情况下，续航长点是好事。
柯克船长 发表于 2013-5-14 17:00
XENO最不满意的就是不论什么电池，低亮档30-20MA的设计。实际用途很有限，续航过长无意义。
建议1AA的低亮 ...
毕竟不是每个人都能做到经常检查&更换电池，所以亮度够用的情况下，续航长点是好事。
问题在于每个人对亮度的感受都很自我。同样的亮度在不同人的眼中感受是不同的。
我的视力很差，心理上又较怕黑，所以希望随身的筒子，有至少一晚上的续航，和相应的亮度。