erin0919 发表于 2004-8-12 18:32

[原创]四款1W LED手电大比拼

最近坛子中对1W LED的讨论颇为热闹,看来led的时代确实不知不觉的到来了。这是一个手电历史上的跨时代革命啊。5W的价格还是一大障隘,不过1W的亮度和其平易近人的价格已经可以被广泛接收了。我也收了几支1W的手电,也做了些比较,现在就把这些比较写出来供大家参考。其中也有个人意见,望不要见怪哦。(使用时间测试表源自CPF)</P>
<p> </p></P>
<p></p> </P>
<p></p> </P>
PELICAN M6 LED:55美金――41流明――123A锂电――2小时高亮――无整流电路</P>
<p> </p></P>
<p></p> </P>
STREAMLIGHT JR LUXEON:29美金――30流明――AA电――80分钟高亮――有整流电路</P>
</P>
<p> </p></P>
INOVA XO:49美金――32流明――123A锂电――4小时高亮――有整流电路</P>
<p> </p></P>
<p></p> </P>
MAGLITE AA配TERRALUX(MINISTAR2〕 led灯头: 9+24=33美金――25流明――AA电――5小时高亮――有整流电路</P>
<p> </p></P>
<p></p> </P>
<p></p> </P>
<p> </p></P>
个人使用感受总结:</P>
<p> </p></P>
PELICAN M6 LED最贵,但最亮。它的做工也细致,而且聚光很好,不比xo差。尾部开关是无声设计,比JR的按起来舒服。虽然无整流电路,但2小时高亮也是可以满足我的要求。M6 LED的光色是几个中最偏黄的,但还是白色的喔,色温肉眼估计在5000k左右。尼龙套的做工是几个手电中最好的,无可挑剔。缺点是没有整流电路,如果有的话其高亮时间还能更长。</P>
<p> </p></P>
STREAMLIGHT JR LUXEON 最便宜,亮度也不错,泛光好,近距离使用很好。虽然是中国造的,但它的质量绝对好。用AA,普通五号电池,使用成本低,换成充电电池,使用成本忽略不计。光色是几个中最蓝的,色温估计超过6000k以上。缺点是个子偏长,两节电池的使用时间偏短。</P>
<p> </p></P>
INOVA XO的做工很好,拿在手上质感很好。它的灯头设计别具创新,使得光束很聚集,可以照射的更远,但32流明的亮度又制约了它的照射距离,换成3W的led就好了。4个小时的高亮度照明说明它的整流电路效果很好。光色介于PELICAN和STREAMLIGHT中间。缺点是个子偏大,价格稍高。</P>
<p> </p></P>
MAGLITE AA配TERRALUX(MINISTAR2〕 led灯头 是我买来试着玩玩的。原配的灯泡实在是太暗太黄,所以就弄了TERRALUX(MINISTAR2〕 led灯头。装上后亮度提升不少,特别是它的使用时间长达5个小时之久,再加上是用普通五号电池,使用成本低,令我很满意,至少使MAGLITE AA重新焕发青春了。缺点是光斑有点散,主要是没用橘皮反光碗。</P>
<p> </p></P>
<p></p> </P>
<p></p> </P>
个人评分:</P>
<p> </p></P>
PELICAN M6 LED:                                                          90</P>
</P>
STREAMLIGHT JR LUXEON:                                           80</P>
</P>
INOVA X                                                                        75</P>
</P>
MAGLITE AA配TERRALUX(MINISTAR2〕 led灯头:   70</P>
</P>
</P><p>
从左至右:PELICAN M6 LED,―――STREAMLIGHT JR LUXEON―――INOVA XO―――MAGLITE AA配TERRALUX MINISTAR2 </P>
</P>
</P></p>





以上两张是PELICAN M6 LED的光斑和使用时间

erin0919 发表于 2004-8-12 18:37

<P>
以上两张是XO的光斑和使用时间</P>


erin0919 发表于 2004-8-12 18:35

<P>

以上两张是JR的光斑和使用时间</P>

erin0919 发表于 2004-8-12 18:38


以上两张是MINISTAR2的光斑和使用时间

秋水南 发表于 2004-8-12 18:39

<P>m6最亮&gt;xo&gt;STREAMLIGHT JR LUXEON &gt;MAGLITE AA配TERRALUX</P><P>好图~~~~!</P>

danqing 发表于 2004-8-12 18:42

<P>我还是喜欢JR</P>

zzy159 发表于 2004-8-12 19:53

好贴!

合金 发表于 2004-8-12 19:59

<P>请教一个问题:PM6LED没有调整电路,是否也是用一个简单的电阻来限流的?如果是这样,塘鹅真应该出5W的,那样直接驱动就可以了。</P>

erin0919 发表于 2004-8-12 20:07

<B>以下是引用<I>合金</I>在2004-8-12 11:59:58的发言:</B>

<P>请教一个问题:PM6LED没有调整电路,是否也是用一个简单的电阻来限流的?如果是这样,塘鹅真应该出5W的,那样直接驱动就可以了。</P>
<P>
<P>是啊,它肯定有电阻的,要不6伏的电压太高了点。</P>
<P>m6的外观设计加上个5w的led才是理想之选。</P>

ifly 发表于 2004-8-12 20:33

<P>好帖!</P><P>偶怀疑M6-LED有超压使用的嫌疑哦,同是1W的LED,M6标41流明,明显比别的要高。而事实上也是M6最亮。</P><P>另外,偶也试过用17670点M6,亮度虽然目测比两节CR1213A有下降,但绝对仍然是属于“明亮”的级别的。只是没有两支M6,无法对比到底下降了多少。哪位有条件的话比一下哦</P>

erin0919 发表于 2004-8-12 20:42

在LEDMUSEUM上的测评,有说m6led用的是1.2w的。我也挺迷糊的。

CRCR 发表于 2004-8-12 20:55

还是P-1W LED最上眼啊!

ifly 发表于 2004-8-12 21:00

<P>个人认为,M6-LED用17670应该是没有问题的。即使是充满电的17670,电压也只有4.2伏,远比两节CR123A电压低。如果M6-LED真的是没有调整电路的话,那就应该肯定能用17670而没有任何损坏。</P><P>这样一来,就弥补了M6-LED用不可充锂电的弱点了</P>

erin0919 发表于 2004-8-12 21:02

<B>以下是引用<I>ifly</I>在2004-8-12 13:00:21的发言:</B>

<P>个人认为,M6-LED用17670应该是没有问题的。即使是充满电的17670,电压也只有4.2伏,远比两节CR123A电压低。如果M6-LED真的是没有调整电路的话,那就应该肯定能用17670而没有任何损坏。</P>
<P>这样一来,就弥补了M6-LED用不可充锂电的弱点了</P>

那亮度呢?会不会顾此失彼?

ifly 发表于 2004-8-12 21:08

<P>我现在手上只有M6-LED和LR7,没多大对比意义。</P><P>因为即使是使用17670的M6-LED,也比使用两节CR123A的LR7亮得多得多</P><P>也就是说,用17670点亮M6-LED,亮度也是足够了</P>

cxy35202 发表于 2004-8-12 21:44

M6LED喜欢

FLEX 发表于 2004-8-12 22:00

那么从曲线图看X0是高亮度持续最久的了。

erin0919 发表于 2004-8-12 22:10

<B>以下是引用<I>FLEX</I>在2004-8-12 14:00:21的发言:</B>
那么从曲线图看X0是高亮度持续最久的了。

高亮度通常是指50%以上的亮度,并不是一定指最亮持续时间,所以MAGLITE AA配TERRALUX(MINISTAR2〕 led灯头才是冠军,只是它暗了点。xo其次。

合金 发表于 2004-8-12 22:40

那erin老兄试过M6LED用17670吗?上个光斑图吧,很想知道啊。

ifly 发表于 2004-8-12 22:48

光斑是一样的,只是亮度有所下降。你想看的是两种情况下的对比图吧?
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [原创]四款1W LED手电大比拼