论坛 › 手电讨论区精华版(Essentials) › 【但以理】部份手電戶外PK圖片及29米LUX對比

ataii 发表于 2013-7-17 12:12

楼主辛苦了。
要上班, 未能出席...............{:1_284:}

清茶 发表于 2013-8-3 08:14

不错，记号一下

fifa 发表于 2013-8-4 04:47

406898008 发表于 2013-7-15 15:56 static/image/common/back.gif
我对比的是更远距离.......见SR95S远射PK赛的帖子...应该不止29米....
不过当时大雾.....难道HID穿雾效果 ...

这肯定是魔火40W，都比火3还弱了怎么可能是65。。。实测魔火65各种距离比火3强些的。。。或者是没对好焦，魔火65是需要仔细调焦的。。。

但以理 发表于 2013-8-4 07:28

fifa 发表于 2013-8-4 04:47 static/image/common/back.gif
这肯定是魔火40W，都比火3还弱了怎么可能是65。。。实测魔火65各种距离比火3强些的。。。或者是没对好焦 ...

正解！我實測魔火65W的1米LUX和天花反射數據都比火3強一點，為何遠射那麼弱呢？？我看看反光杯，發現有些霧化了，就寄去維修一下。腿兄一看就知未對焦好。也許我之前曾擰動過頭部。

fifa 发表于 2013-8-4 09:41

但以理 发表于 2013-8-4 07:28 static/image/common/back.gif
正解！我實測魔火65W的1米LUX和天花反射數據都比火3強一點，為何遠射那麼弱呢？？我看看反光杯，發現有些 ...

魔火的头部本来就是可以拧动调焦的，要自己去找那个照度最高的点。

fifa 发表于 2013-8-4 09:42

但以理 发表于 2013-8-4 07:28 static/image/common/back.gif
正解！我實測魔火65W的1米LUX和天花反射數據都比火3強一點，為何遠射那麼弱呢？？我看看反光杯，發現有些 ...

轻度雾化不会让魔火65比火3还弱的。。。

但以理 发表于 2013-8-4 23:30

fifa 发表于 2013-8-4 09:42 static/image/common/back.gif
轻度雾化不会让魔火65比火3还弱的。。。

是呀！所以這次數據偏低的主要原因是未調焦好！這兩三天應會寄回來(霧化情況已處理並調焦好了)，稍後有機會再長距離測試多一次魔火65W。

mdhaxyx 发表于 2013-8-30 00:28

但以理 发表于 2013-8-30 17:36

mdhaxyx 发表于 2013-8-30 00:28 static/image/common/back.gif
tn31远射这么强悍啊，xm-l2版的就更牛了。现在和tk75间纠结，不知道该选哪款？但兄，你看怎么样？ ...

那麼要看你的用途了。現在TK75和TN31都有L2版。估計兩者在1米的LUX數值應差不多，但一定距離後，TN31較優，因反光杯較大，不過遠距離你只看到中心點的光斑。而TK75在總流明上比TN31高一倍有多，在遠距離中心點雖然不及TN31，但邊光或泛光很好。遠程大範圍也很光亮。如選遠程手電，Niwalker BK-FA01(論壇商家說將會在內地出售)在老外CPF的測試1米LUX數值比TN31還高(詳情在手電商家Niwalker內看)。當然品牌手電中的遠射王仍然是O記的SR95S UT，最近某商家有大約半價優惠，價錢很吸引，只是體積較大和一定要用它的套裝電池。

mdhaxyx 发表于 2013-8-30 23:10

但以理 发表于 2013-8-31 01:28

mdhaxyx 发表于 2013-8-30 23:10 static/image/common/back.gif
新版的tk75一米照度119500了，最大射程690.和Niwalker BK-FA01也差不多了。光通量2900比1300，大一倍多。 ...

果斷！TK75能在較少的體積，有高流明，遠射泛光也兼顧。不過，與HID的火4比較，TK75還相差很遠。火4較細小，極亮檔的光通量還高一倍有多，一米LUX數值是TK75的3倍左右。{:3_110:}

zmyself 发表于 2013-9-19 16:03

感谢分享 留作参考

但以理 发表于 2013-9-21 13:51

406898008 发表于 2013-7-15 10:32 static/image/common/back.gif
怎么感觉魔火65W应该是40W的参数.........
实际PK过，魔火65W照度应该略高于SR95SUT....
还有SUT的LED叫sbt ...

不好意思，原來魔火65W尚未調焦好，腿兄一看就知。調焦後，現在一米有273000 LUX，估計29米的數值也大約在208-250之間。

muradin 发表于 2013-11-3 20:22

看来FF4没买错！

aowu 发表于 2014-2-9 16:24

果然很强大

aowu 发表于 2014-2-9 16:26

iso 250和400有啥区别？

但以理 发表于 2014-2-9 18:48

aowu 发表于 2014-2-9 16:26 static/image/common/back.gif
iso 250和400有啥区别？

我不擅長攝影，這都是找朋友幫手的！大概是ISO數值越小，感光速度越慢，則ISO250相對較暗淡一些！朋友說，如這些大殺器都用ISO400，相片會一片大白光。所以要減弱一點！

aowu 发表于 2014-2-9 19:38

但以理 发表于 2014-2-9 18:48 static/image/common/back.gif
我不擅長攝影，這都是找朋友幫手的！大概是ISO數值越小，感光速度越慢，則ISO250相對較暗淡一些！朋友說 ...

原来是这样啊，新手学习了

大大的树 发表于 2014-2-11 00:41

这逮花不少时间吧！看来楼主是个用心的人{:1_300:}

sanmartin 发表于 2014-3-18 14:25

这么好的远射光斑对比贴 居然没人顶。。。

查看完整版本: 【但以理】部份手電戶外PK圖片及29米LUX對比