爱克斯达VI01电流电压检测器，USB电流表深度测试
爱克斯达 VI-01 USB电压电流检测器 拍下5天之后到手
我买它主要用于测量这些DIY的usb灯和手机充电器移动硬盘电流啥的，其实就是为了玩
淘宝买的10元一个的超便宜香水移动电源的空载电压是5.05v（香水电源没有开关，只要电池有电就一直有输出）
带上负载后的电压降到4.9v@750mA
测定精度：
为了深度测试VI01检测器的误差，我从废主板上拆掉一个USB插座接上可编程电源做一次精度测试，折腾了2个小时，结果请大家参考
直接接我测试LED寿命的“故意过热过流驱动的USB夜灯”可编程电源显示电流为5.03v@0.75A输出
接黄师傅的“双面插土豪金”可编程电源显示电流为0.12A同时 VI01上显示的电流为0.12A，二者完全一致
为了精确测试电压，并联接两个万用表，这时问题出来了：万用表显示5.12v，我不相信两块不同品牌产地的万用表同时出现误差，我暂时认为可编程电源显示的电压与其实际输出偏高，电流显示准确。
将可编程电源输出调整至4.88v，俩万用表达成一致意见：5.00v，此时爱克斯达VI01显示5.02v，我比较信任这俩跟我多年的万用表，就当是5v输入吧，计算VI01此时的电压误差为+0.4%
测定电压
最低最高和准确性：
将可编程电源从0v输出调整至2.14v，爱克斯达VI01上开始有红色闪动，此时还不能正常工作，继续加压至2.15v，此时VI01有电压显示，但明显误差巨大，尤其是电流，明明没接任何负载却显示0.02A，说明此时VI01没有进入正常工作状态。
电压加至3v，空载电流正常，电压与实际比偏高0.03v
电压加至4v，空载电流正常，电压与实际比偏高0.02v
电压加至5v，空载电流正常，电压与实际比偏高0.01v或0.02v，此时是其常见工作状态
继续加压至6.4v，爱克斯达电压电流显示正常，电压与实际完全一致，其可以在6v下正常工作，且误差极小
电流测定
最低最高和准确性：
接“双面插土豪金”电源显示电流为0.18A@5.99v，两块万用表串联后显示电流0.18A，爱克斯达电流0.17A，误差-5%
接“过流夜灯”电源显示电流为0.48A，万用表电流0.49A，爱克斯达电流0.49A
继续升电压，爱克斯达输入达到7.5v时，“过流夜灯”电流为1.94A，万用表出现分歧，爱克斯达表示1.93A
给“过流夜灯”并联上12v50w的佛山照明卤素灯，电流值增至3.14A，爱克斯达表示3.16A
多次改变电压下测量电流，得出电流检测的误差是：-5%到+2%（仅供参考，手头没有精确度高的电流表，示数有分歧，难以测定）
结论：爱克斯达VI01最高电压到7.5v没问题（再高没敢，不想做破坏性试验）最高电流到3.2A没问题（短时间外壳不烫）
实际应用
bulbadvanced@qq.com2014年3月6日 测试
结论：
1.移动硬盘的静态工作电流只有0.15A，U盘静态只有0.08A，相当省电
2.手机充电0.6A（夏新360特供的第一批老机器）
3.出乎我的意料：绿点充电器的带载电压竟然比空载电压高？！希望高手解释
4.U盘在读写状态的电流比闲置电流大，读写0.15A（SanDisk的4GB巡洋舰）
5.移动电源的输出空载5.2v，满载后电压下降。
6.超长USB延长线上的电压降确实很恐怖，这个3米的USB线在0.6A的负载下到末端只有4.57v
7.接上TM9电源功率表测定USB充电器的转换效率为：68%
本人是试用申请用户，不管产品好坏，只管保证实验结果真实，结果供大家参考
试，是一种态度；用，是一种生活。
3.出乎我的意料：绿点充电器的带载电压竟然比空载电压高？！希望高手解释 《《《《《《《《《《《《《
线损补偿 給推了 目前最詳盡的一篇測試
黃獅虎可编程电源的電壓精度不夠 zxc123 发表于 2014-3-6 19:08 static/image/common/back.gif
給推了 目前最詳盡的一篇測試
黃獅虎可编程电源的電壓精度不夠
原来高科技的玩意价格又贵，精度也一般般。
这个东西平时测着玩弄个大约数是可以的，要求精度的这个就跟玩具差不多了。 楼主评测的非常详细，辛苦了，顶一个！ 评测的非常详细，顶 楼主很测试专业。 单买邮费不合算 楼主那么多9205 {:5_625:} 买了。纯玩。测试路由器用移动电源能带多久。 XATAR做工不错，感觉比白尾巴稳定 支持评测，我也有，用下来感觉不错，感觉比白尾巴做工好 取样电阻是R050的？还是R100的？
页:
[1]