GJGJ
发表于 2008-7-23 17:55
跟大家伙比起来,5只A9也不行啊:D
cartoonsky
发表于 2008-7-23 18:17
还是觉得L1200爽啊
cestlavie219
发表于 2008-7-23 18:33
楼主的图非常不错
坛子里的弟兄看来多数还是为了亮骚阿:L
:lol
INOVA粉丝
发表于 2008-7-23 18:47
记得E版测过L1200的亮度是9XX流明,WF900L跟L1200一比,差太多了 ,看来水分不少.
x9901
发表于 2008-7-23 18:59
看图L1200的照度比汽车大灯弱一些。
更强的远射聚焦应该能赶上大灯双灯的照度。
cree看起来不够亮，比晃眼就不会输
wxhpyy
发表于 2008-7-23 19:34
原帖由 阿戈 于 2008-7-23 12:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
北旅的都来握下手!:handshake :handshake :handshake
支持一下:handshake :handshake
cwh750097
发表于 2008-7-23 21:50
:lol
mars2009
发表于 2008-7-24 08:18
L1200看着很舒服:loveliness:
xiao74
发表于 2008-7-24 08:44
还是GP 的HID来的爽，中毒了，决定败一个回来
muscel
发表于 2008-7-24 10:30
对比车灯，此帖足以说明LED在户外的显色性一塌糊涂
yuhui296
发表于 2008-7-24 13:00
远光应该是55W卤素灯，用脚垫盖住一个就行了，调光时我就这么干:lol
fineday
发表于 2008-7-24 14:12
不过不要忽略了LED的尺寸——A9在体积上和其他的参赛选手还不是一个档次的吧？
所以我觉得LED也不是一无是处，你总不能背个HID当EDC罢？
另：最满意的是L1200:lol
wudisg
发表于 2008-7-24 16:43
这个帖子很毒人啊 看了好几遍,有种冲动 :loveliness:
逆风飞杨
发表于 2008-7-24 21:39
我在广坛怎么没有见过阿戈?我也是一个收音机爱好者.
惊蛰djz
发表于 2008-7-24 22:17
毒，太毒了
灯泡企鹅
发表于 2008-7-24 22:27
很直观很明了！
898989
发表于 2008-7-25 00:34
你很强 真的很佩服你 感谢为穷人做的一些对比性测试 :lol
subooo
发表于 2008-7-25 14:13
又一次被毒倒...
zzoudong
发表于 2008-7-26 11:32
111111111111
1111111111111
kendo
发表于 2008-7-27 00:09
一般来说，车灯的远近光是单独分开用2个55W的灯泡，途胜应该使用的1个双丝的55W灯泡来实现远近光功能，所以效果上会比单独的要差些。另外汽车灯光的设计不像电筒只要射程远就行，它为了满足法规上的要求必然会牺牲一些射程。打个比方如果说电筒是个点光源，那车灯就是个面光源。另外车灯的效果衡量在法规上定义是25米远处的照度，不是用流明。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13