感觉做金属光面杯难度更大于金属橘皮杯
<P>个人观点：做高品质的金属光面杯难度会远远大于做金属橘皮杯，（金属杯要做成象镁光原装杯此类的光洁度，更是难上加难）要不然为什么金属好光杯会这么少呢。就连那个目前最受欢迎的，要从国外转购进来，高价1W1AALED国产手电的金属杯，改正过后都还有那么多环纹，还美其名曰：增加泛光！（说明难度应该很大吧）</P><P>希望坛友们来投一下... ...</P>
<P>当然``</P>
<P>橘皮电镀理论上肯定会消弱一些车制光杯抛光造成的曲线精度误差``</P>
<P>而车制光面杯要做到极品```肯定关系到车纹和曲线破坏（微小）问题，所以以前坛子上有人咨询电解抛光事宜``即使是这样也有精度上的误差</P>
做皱皮杯的过程大家不清楚,所以会有这样的误解了,呵呵 是否橘皮电镀和光杯工艺种类是两回事吧？ <P>一:做光面杯相对比橘面容易得多!只有再销切时刀补调,没有什么难度可讲!</P>
<P>二.其次是找准抛物线.</P>
<P>三:电化学抛光.</P>
<P>四:特殊电镀OK</P> <P>金属杯做成橘皮的，最起码那些刀削纹是看不出了。也就是被掩盖了。而金属光面杯则要做得很细腻，抛光，金属上也要电镀成塑料杯上真空镀铝的那种效果也是很复杂吧！最起码产量上不去，成本就大了，怪不得都喜欢做橘皮的。</P>
<P>而塑料杯跟金属杯刚好相反，则是光杯（开个模就行了）<FONT color=#f70968 size=7><STRONG>多</STRONG></FONT>，橘皮（脱模难吧？）<FONT color=#f70968 size=7><STRONG>少</STRONG></FONT>！</P> 做光面杯的技术要求比橘皮杯低，成本也低一些。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ViVi</I>在2006-1-22 13:01:51的发言：</B><BR>做光面杯的技术要求比橘皮杯低，成本也低一些。</DIV>
<P>我看VIVI妹妹是动，作，高手！出手也较快！东东性价比也高！能不能提供点2C改光面金属杯呀，好想得到一个高反射率的金属光杯呀... ...</P> <FONT size=4>从电镀工艺上来说,光面杯比橘面杯的工艺少些,其实做橘面杯比光面成本高些,要看电镀工艺如何控制,做高品质的光面杯并不是难事,如果用做橘面杯的成本来做光面的话,那一定可以做到高品质.</FONT> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>失地农民</I>在2006-1-22 13:26:43的发言：</B><BR><BR>
<P>我看VIVI妹妹是动，作，高手！出手也较快！东东性价比也高！能不能提供点2C改光面金属杯呀，好想得到一个高反射率的金属光杯呀... ...</P></DIV>
<P>有量才能做的......</P> <P>做皱皮的反光碗难道高。因为还没有看到像p60的皱皮杯替代品上市。</P>
<P>抛光的相当于简单些——</P> 应该是橘皮的要难做点吧！ VB-16的杯子就很不错，光斑很圆很集中，有点不足，就是焦点靠下了点，光线利用稍显不足 光面容易些吧，光面的用数控机床打参数进去，注意一下补偿公差就可以了吧。 支持樓主的說法.....我頂... 做橘皮难吧 为什么塑料光面怀都有漏光呢?特别是下部, 光面杯人肉石洗一下就成橘皮得了。 我现在觉得mzzlg的塑料杯也能用，哈哈。