juven 发表于 2011-3-15 21:43

感觉这个设计有点非JETBEAM了，应该搞个多品牌战略的

beibian 发表于 2011-3-16 00:01

很好的评测啊

sun8612 发表于 2011-3-20 19:40

今天刚买了一支 ，就是感觉大了点，其他的没什么，不知道氧化做的怎么样和F记的比。

FULL 发表于 2011-3-20 19:46

这个也够毒的在考虑范围内

ManChow 发表于 2011-3-20 19:51

很不错的评测，看的出很用心和花时间，兄弟辛苦了

1977lcg 发表于 2011-3-20 20:30

{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}

songdingtao 发表于 2011-3-25 11:50

从事手电筒行业已经有８年时间了，看着国内的电筒品牌一步步的成长，其实国内的品牌中Ｕltrafire是最早的，但是他们生产的主要是一些中低端的产品，后来出现ＦＥＮＩＸ，接着就有ＬＵＭＡＰＯＷＥＲ，再就是ＪＥＴＢＥＡＭ，ＴＡＢＩＯ，等等，这些品牌主要做的还是一些发烧友市场，销量再多也就是一个月一两万支，真正最大的市场还是民用，我知道有些厂家一个月出往欧美的民用电筒每月就是上百万支，希望这些所谓的国产品牌能够真正做出有品质的民用电筒，占领更多的世界电筒的市场

sagaxu 发表于 2011-3-25 12:48

ba10很实用，价格也不错，我刚用了一星期，感觉不错

comdj_1 发表于 2011-3-25 13:29

很不错的评测，看的出很用心和花时间，兄弟辛苦了
ManChow 发表于 2011-3-20 19:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢周兄的认可，要向您多学习{:1_270:}

comdj_1 发表于 2011-3-25 13:30

真正最大的市场还是民用，我知道有些厂家一个月出往欧美的民用电筒每月就是上百万支songdingtao 发表于 2011-3-25 11:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很中肯~发烧友毕竟是少数，在保证质量的基础上薄利多销才是王道~希望国产品牌加油~

comdj_1 发表于 2011-3-25 13:31

还有些支持的朋友就不一一回复了，感谢你们的认可~

iorik 发表于 2011-3-25 22:39

精品小筒，价格咬咬牙也能败个。
作为采购计划吧。

sthong0714 发表于 2011-4-4 15:55

ding a   不错！！！！！！！！！！！

QQ50502626 发表于 2011-4-4 21:23

还行吧.............镀银.?????????????   为什么不镀金....有很多是镀金的啊...

哈哈..笑死我了..

comdj_1 发表于 2011-4-4 23:15

LS这就笑死了……
1.银的电阻率是常见金属最小的，比铜还小。而金是相对较大的。
2.很多所谓的“镀金”弹簧，内部是钢的，电阻较大，大电流时压降也较大。镀金只是为了防止金属氧化，电特性并不好
3.所谓“镀金”，你信吗？反正我不信。
PS：镀银我也没有能力检测，但是我认为JET当作亮点来宣传，应该不会有假

QQ50502626 发表于 2011-4-6 12:20

LS这就笑死了……
1.银的电阻率是常见金属最小的，比铜还小。而金是相对较大的。
2.很多所谓的“镀金”弹簧，内部是钢的，电阻较大，大电流时压降也较大。镀金只是为了防止金属氧化，电特性并不好
3.所谓“镀金”， ...
comdj_1 发表于 2011-4-4 23:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


原来是这样啊..

田野一行 发表于 2011-4-18 16:48

开关在好点就无敌了。。

下岗老农 发表于 2011-4-25 16:14

最差劲是头部的调光，单手非常难转动~~~

max0958 发表于 2011-5-5 21:10

很美的筒子   很棒的分享

田野一行 发表于 2011-5-5 23:39

我突然不喜欢它了，感觉没有160LM。。。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: ★★☆JETBeam BA10评测【100%】