50W,水冷？空冷？
LZ比不会搞个2w的绿激光啊手持的，看看多少钱能卖{:1_304:}
dabao20 发表于 2012-6-27 09:33 static/image/common/back.gif
LZ比不会搞个2w的绿激光啊手持的，看看多少钱能卖
z
这就是两瓦的。。。效果。。工作在500Hz
truckcar 发表于 2012-6-27 14:29
z
这就是两瓦的。。。效果。。工作在500Hz
我觉得功率不是问题，问题是出光直径，如果出光直径达到10um级，就算是输出1w功率，破坏力也相当惊人了。
呵呵 效果确实给力
但是这个2W模组能整合到手电里吗？
出光10um
恐怕不好做
端面泵浦的晶体不能做成细长的
要得到小的直径 要不把扩束镜倒装
truckcar 发表于 2012-6-27 14:29 static/image/common/back.gif
z
这就是两瓦的。。。效果。。工作在500Hz
问的是手持激光啊，大哥！你上的是什么啊？
雷蛇 发表于 2012-6-27 14:41 static/image/common/back.gif
我觉得功率不是问题，问题是出光直径，如果出光直径达到10um级，就算是输出1w功率，破坏力也相当惊人了。 ...
赞成，这就是亮度和功率的区别，如果只是为了亮骚，提高亮度，只要把光斑和发散角做小，得到的效果远远高于单纯的功率提升
花袭人 发表于 2012-6-27 16:48 static/image/common/back.gif
呵呵 效果确实给力
但是这个2W模组能整合到手电里吗？
这个准手持的。。上船用的。。。
价格也嗨啊。。。
2万。。。
至于光斑直径。。没用。。
一个是镜头成本太高。。
另外一个用途决定了不需要这么小。。
2mm就已经是0.1度的发散角了。。
再小就没用了。。
hieo717 发表于 2012-6-28 01:01 static/image/common/back.gif
赞成，这就是亮度和功率的区别，如果只是为了亮骚，提高亮度，只要把光斑和发散角做小，得到的效果远远高 ...
亮度是针对光源来说的。是物理特性。。
人眼感觉亮不亮是生理特性。。
压缩发散角主要目的是提高功率密度，，
但这个是有一定限制的，，，
而且大部分用途不需要太小的发散角
lisqun 发表于 2012-6-28 11:13 static/image/common/back.gif
没听说过，发散角做小，光斑也同时能做小的。
兄弟说得对。。
想要准直度好。。光斑直径小不了。。
这两个是矛盾的。。。
光纤耦合加上聚焦镜可以做到很小。。。
用途不一样。。
围观不表态~
lisqun 发表于 2012-6-28 11:13 static/image/common/back.gif
没听说过，发散角做小，光斑也同时能做小的。
只调腔外的光斑，当然不能把光斑和发散角同时调小了，把腔好好调调，或者改改腔的结构，看看能不能做到
truckcar 发表于 2012-6-29 12:04 static/image/common/back.gif
这个准手持的。。上船用的。。。
价格也嗨啊。。。
2万。。。
2mm，0.1度的发散角
很给力啊！
2W，做成这样，是大牛人了！
2mm 0.1 确实已经非常好了
2mm；0.1mrad，而且還是2W...好強大！
同意58楼，0.1mard才2mm直径，打死我不信