dacai 发表于 2012-9-20 11:36

lover_ant 发表于 2012-9-20 11:33 static/image/common/back.gif
LZ辛苦，LZ当心

呃。。。说的我后庭一紧。。。{:3_103:}

dacai 发表于 2012-9-20 11:36

光电宝宝 发表于 2012-9-20 10:32 static/image/common/back.gif
楼主辛苦啦，测到手酸了吧

岂止是手酸啊，睡到现在刚起来{:1_292:}

dacai 发表于 2012-9-20 11:38

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:31 static/image/common/back.gif
事实就是事实。

测试、拍照其实很辛苦，要花费很多时间和精力。顶！

是啊，这种渣图都搞得我头晕脑胀的{:1_294:}

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:39

dzyj001 发表于 2012-9-20 06:26 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-288618-1-1.html
测试流程：



1. 请收到S10后，先对着天花板反射，用照度计测试一下高亮的照度。
2. 请用可调电源不间断的对S10持续高亮至少8个小时后（不要有任何辅助散热设施），测试电筒各项功能是否正常。
3. 请在极限测试8小时后，对照天花板反射，用照度计再次测试高亮的亮度，用以鉴别led是否出现光衰。

以上三个步骤必须完成。其他极限测试方法，大家可以自行发挥，不做限定。



格老到了今天，是否愿意相信：S10 的散热结构完全够用？{:1_292:}

阿酷做了 24 小时，卡卡也做了 24 小时。有事实、有数据、有图表、有结论，完全 OK 啦！


hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:40

dacai 发表于 2012-9-20 11:38 static/image/common/back.gif
是啊，这种渣图都搞得我头晕脑胀的

抱一抱，来~~ {:1_303:}

dacai 发表于 2012-9-20 11:50

ak47fans 发表于 2012-9-20 07:55 static/image/common/back.gif
用图表表达好了，这样看太麻烦

不会做图表啊前辈{:1_294:}

lover_ant 发表于 2012-9-20 11:55

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:40 static/image/common/back.gif
抱一抱，来~~

托马斯一贯重口味。。。。。。

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:58

dacai 发表于 2012-9-20 11:50 static/image/common/back.gif
不会做图表啊前辈

用 Excel，很自动化。

网上搜 Excel 做图表的视频，很多，学起来蛮高效的。

dacai 发表于 2012-9-20 12:24

lover_ant 发表于 2012-9-20 11:55 static/image/common/back.gif
托马斯一贯重口味。。。。。。

怪不得你要我当心。。。{:3_123:}

kakaruote 发表于 2012-9-20 12:27

那个外壳上的侧按你能拆吗，我搞了半天不下来a

dacai 发表于 2012-9-20 12:30

kakaruote 发表于 2012-9-20 12:27 static/image/common/back.gif
那个外壳上的侧按你能拆吗，我搞了半天不下来a

还没研究。。。

lover_ant 发表于 2012-9-20 12:35

dacai 发表于 2012-9-20 12:24 static/image/common/back.gif
怪不得你要我当心。。。

看到另一个贴，真是不幸被我言中了

RP周 发表于 2012-9-20 19:53

楼主码字辛苦了~~

蓝色街灯 发表于 2012-9-20 21:21

测试、拍照其实很辛苦，要花费很多时间和精力。+1

johnsonlch 发表于 2012-9-20 23:33

dacai 发表于 2012-9-20 02:38 static/image/common/back.gif
十一搞个聚会呗？

看看吧，要是可以凑齐的话就聚一下

juplin 发表于 2012-9-21 06:01

本帖最后由 juplin 于 2012-9-21 06:37 编辑

kakaruote 发表于 2012-9-20 12:27 static/image/common/back.gif
那个外壳上的侧按你能拆吗，我搞了半天不下来a
如果要量内部温度，将镜片及防水圈拆掉，以厚度相同的橡皮圈代替镜片及防水圈，就可将测温探头伸进去量LED基板温度了，貌似要戴墨镜护眼。

手电照过的国度 发表于 2012-9-21 17:12

juplin 发表于 2012-9-21 06:01 static/image/common/back.gif
如果要量内部温度，将镜片及防水圈拆掉，以厚度相同的橡皮圈代替镜片及防水圈，就可将测温探头伸进去量LED ...

比大牛还牛一点——太牛了！~

敬礼！~

dzyj001 发表于 2012-9-22 13:07

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:39 static/image/common/back.gif
格老到了今天，是否愿意相信：S10 的散热结构完全够用？

阿酷做了 24 小时，卡卡也做了...

http://www.shoudian.org/thread-289197-1-1.html
《我对S10手电筒的看法 》

hanan_tomas 发表于 2012-9-22 18:43

dzyj001 发表于 2012-9-22 13:07 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-289197-1-1.html
《我对S10手电筒的看法 》

{:1_292:} 格老是否愿意抛弃主观偏见而相信事实呢？


dzyj001 发表于 2012-9-22 19:51

hanan_tomas 发表于 2012-9-22 18:43 static/image/common/back.gif
格老是否愿意抛弃主观偏见而相信事实呢？

“格老是否愿意抛弃主观偏见而相信事实呢？”
——如果是事实，或者有材料可以推翻我的观点：我会纠正观点！
但是我没有看到什么证据或者材料可以推翻我的观点：（我再重复贴出其内容，希望你仔细读好每一个字！请别把相关条件分解！如果有证据请辩驳，如果没有的话请别胡搅蛮缠！）{:1_292:}


“我来谈谈对该手电筒的看法：http://www.shoudian.org/thread-289197-1-1.html
1：我坚信一体仓的导热结构的散热能力要好于（同形状，同体积，同材料）的如S10手电筒的一体杯导热结构的能力。
2：该筒在温控电路的参与下，估计手电筒散热没有问题。
3：该筒不可能达到官方宣称的：恒流320流明续航1.5小时。（建议厂家或代理商家加以修改<说明：该筒配有温控保护，仅可短时间320流明工作>）。
4：像这种小筒，在目前科技水平情况下，就算是用一体仓导热结构也无法长时间恒流320流明工作而LED无快速光衰！要想上高亮就必须改善散热。目前来说只有：提高体积，提高散热表面积，提高装配精度，用好优质散热硅脂，当然用一体仓结构会更好点。
5：至于水煮。油炸。冰冻。枪击。什么的实验对于该筒的散热结构的优劣没有任何证明力。（锂电池超高温危险！）
6：该筒喜欢的就买，不喜欢的就不买，谁也不要强迫谁，就算强迫也没有用。
另外：论坛的辩论希望广大桐油就事论事以讲事实摆道理的方式进行，不要人身攻击！”
页: 1 [2] 3
查看完整版本: S10极限测试，不管你信不信，反正我是信了