TA40只测不评（附：冰桶挑战弱爆了 TA40挑战冰冻）
本帖最后由 shuai0shuai 于 2014-9-15 19:48 编辑其实上周就做完测试了一直没有空闲时间码子拖了这么久实在抱歉TA40前段时间还因为啸叫问题在论坛闹得沸沸扬扬
大概情况是设计之初为了避免低亮频闪的问题把PWM调光频率定的比较高
然后电路优化的并不是很好所以造成了出极亮档位之外剩余的档位明显啸叫
本帖注文只阐述测试情况并不添加个人评价
总结部分会在沙发放出某些喜爱挑字眼的童鞋就别看了（PS：里面全是俺的主观臆断）
省的您心烦
so~ 废话够多了正片开始~~~
===============================序章==================================
第一部分：开箱
第二部分：细节展示
第三部分：发热测试
第四部分：续航测试
第五部分：充电测试（注：使用充电功能时务必使用带保护板18650具体情况请移步第五部分）
第六部分：光斑测试
第八部分 番外篇：冰冻挑战
二楼：总结（PS：主观臆断 不宜参考）
=========================第一部分：开箱==============================
包装还是老样子一次性拆开即损包装
包装背面~ 附有详细参数
出厂时已经内置一次性2*CR123耐低温锂电池
到手即可点亮
打开包装看看USB充电线 说明书O圈和手绳 还有一张小的宣传单
放大看看充电线~
额~ 上面忘记说还附有手电套了{:5_627:}
和普通18650小直对比一下大小~
=========================第二部分：细节展示==============================
不锈钢攻击头
充电插口特写
尾盖接触方式为端面导电 螺纹为T型
电池可以用~ 2*CR123 也可以使用18650 但必须是保护板电池
附带的CR123锂电池以及电池转接筒
看看说明书上的详细参数~
这就是为什么必须使用带保护板18650电池的原因了
长度不够 无法兼容平头电池
带保护板的18650电池长度700mm和筒身持平
而不带保护板的电池长度只有650mm尾盖负极无法正常接触
仔细看看充电线
插入尾盖预留接口{:5_625:}**一紧啊。。。
然后一转就卡入尾盖预留的卡槽 线材在充电过程中就不会脱落了
LED灯珠为XML2-U2 色温应该是6000k
充电指示灯~
无奈拆不动尾盖 没法一窥究竟了应该是上胶了
筒身内正极电路板~ 隐约可以看到充电指示灯
{:5_620:}被插过的PP 其实要看的不是这个啦~
为了预留多功能接口（PS：后期可以拓展鼠尾） 尾按开关无奈被压缩成蛋蛋状。。。
这样开关的弊端就是。。 接触面积变小 虽然预留了缺口
但是戴手套的时候还是只能用拇指侧面去按压才能正常开关
{:5_620:}不过带了直冲功能的好处就是~
户外的时候还可以这样玩{:5_620:}
=========================第三部分：发热测试==============================
猜猜看~。。
由于接下来的测试 想看看筒子的表现是什么样的
SO~ 采用了无保护平头18650~但是无奈长度不够如下图
我变~{:5_626:} 请诸君自行脑补~
嘛~废话有些多了开始正片测试
测试过程是这样的：极亮档位直至点亮到自动降档电池采用18650平头（注：请勿模仿 日常使用18650的话 务必采用带保护板的）
为什么要采用平头电池呢？ 毕竟CR123土豪电池不是人人都用的起的
还是18650符合国情啊低碳环保{:5_620:}
测试开始前筒身温度 室温才23度 不晓得筒身为什么会这么搞？
大概是拍照的时候不停抓握的原因？
接下来看看点亮5分钟的温度~
头部温度为35.5摄氏度
点亮十分钟的头部温度~
40.8摄氏度基本就是整个测试过程中最高的温度了
为了保护LED点到大概10分40秒的时候自动降为高亮档
这时头部温度为40摄氏度
尾部温度为38.4摄氏度
=========================第四部分：续航测试==============================
本部分测试开启极亮然后默认降档为高亮直至亮度明显下降的续航时间
采用三洋18650浅蓝头 已充足
相机快门光圈ISO均为固定 以对比光斑亮度（Ps：由于是傍晚进行的测试请忽略背景光线只关注光斑亮度就好）
开始测试~档位为极亮
点亮三十分钟 此时档位已经默认降为高亮
点亮时间一小时
点亮时间一小时三十分 虽然已经达到标称高亮时间亮度并无肉眼可见下降 测试继续
点亮两小时亮度依旧
两小时三十分 亮度还是没有肉眼可见下降
两小时四十分 亮度开始下降
两小时五十分亮度已经出现明显下降
三小时整只剩微弱光线 推测电池已经耗尽
以个人观点标注一下：TA40并不带过放保护会榨干电池每一分能量 如非电筒发烧友使用18650的话 务必使用带保护板的
如果觉着本人是枪手 请自行忽略蓝字
由于电压测试耽搁了几十秒电池电压已经回弹不少测得电压为2.9V
=========================第五部分：充电测试==============================
开始充电 充电电池为上面测试榨干的18650输入电压为5V USB标准电压
此时输入电流为800mA 充电指示灯非常显眼
充电7小时44分后电流依旧有100mA以上
但是指示灯的已经几乎灭掉在观测充电过程中发现指示灯是随着电池电压的升高逐渐变暗
冲了8小时 已经无奈了取下电池测得电压。。。{:5_610:}4.562V
已经高于标称的最高4.25V的电压0.3V 但是电池并不发热遂怀疑是不是表出问题了？？
{:5_620:}我变~ 咱什么都有拿基准看看表吧
测5V基准源 发现只漂移了0.006V 看来表是好的
咨询厂家后得知TA40并不带过冲过放任何保护 如果使用充电功能的话必须使用带保护锂电池
最后主观臆断的总结部分会有一些不成熟的建议 信得过俺的童鞋可以参观 反之~请自行忽略蓝字
=========================第六部分：个档位亮度及光斑测试对比==============================
距墙50cm进行测试 并且固定快门光圈ISO等具体参数请看图片标注
首先是极亮档 标称1000流明
接下来是高亮 标称530流明
但是肉眼观看的话除了中心光斑亮度下降以外和极亮档并无太大差距
中亮档 标称360流明亮度相较极亮和高亮的差距较大
低亮档 标称100流明 实际并没有这么昏暗由于相机宽容度的问题可能会显着比较昏暗
=========================番外篇：极限冰冻测试==============================
测试采用耐低温CR123电池注满水后 -18°冰冻24小时
电筒持续开启低亮开启直至耗尽
水已经已经完全没过电筒 多功能插孔也已浸入水中
24小时候取出 已经硬邦邦的了。。 电池已经完全耗尽
倒出来。。。 晶莹剔透啊 哈哈
先撬开尾盖附近以便更换电池
取出附带的CR123电池更换为18650电池
点亮 白平衡稍稍有些问题怎么看光色都偏黄
~~~~
完全砸出吧~
再来一张~
番外篇结束~
二楼总结高能预警看谁谁枪手的人员请立即撤离！！！
否则后果自负！！！
本帖最后由 shuai0shuai 于 2014-9-15 20:18 编辑
。。。。我擦我擦我擦 我的颈椎的啊{:5_616:} 不知不觉码字三小时这就是俺为什么不喜欢码子的原因啊 码起来根本停不下来
===========================总结：高能预警看谁谁枪手的童鞋请立即撤离 最后通告==============================
开始测试到整理图片直至今天竟然断断续续折腾了半个月。。。
俺为俺的不作为道歉啊。。。 貌似这次是拖得时间最久的了 没有借口 诚挚道歉
so 开始发表一些主观臆断的观点了~
N计的氧化依旧是那么好 用料和和做工都不错筒壁相当厚实了 头部和筒身为一体型 有利于散热（PS：这次的发热量如此之小真是出乎意料了可能和使用18650电池有关系吧 如果采用CR123电池 极亮档的热量应该会大幅攀升）
但是电路还是那么坑。。。 （注：这次啸叫的主要原因是因为为了避免低亮频闪 把PWM调光频率定的比较高）
还是记忆中的啸叫声 只不过这次声音宏伟了一些 不过有失有得至少低亮频闪已经消失了
完美主义者可能无法忍受 所以前段时间有一些桐油反应问题的方式比较激进
不过N记很快放出了相关解决方案具体可看如下链接：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=405360&extra=page%3D1
额 接下说说比较关键的问题
充电由于没有过冲保护如果使用无保护电池的话 就会一直冲下去
上面的测试已经印证了由于是金属筒身散热良好 且最后的电流不是很大 具体能把电池冲到什么情况俺也不得而知
最终电池保护阀应该会顶起电池也就废掉了
所以如果使用直冲功能的话务必使用带保护电池
不过即便使用了带保护的电池也不建议经常使用直冲功能 因为频繁冲到电路板的保护电压对电池来说还是有点偏高了
有条件的情况下尽量采用充电器充电 直冲功能仅限应急
还有就是尾按有些蛋疼 为了预留多功能接口 活生生把尾按整成了椭圆型 而且面积比较小
虽然预留了缺口 不过当带着手套操作的时候并不是很方便 只能采用拇指侧面进行开关的操作了
{:5_628:}具体还有什么问题接下来几天想起来再补充吧 实在是想不起来了
如果能看到这里的朋友 谢谢对本人的支持 再次感谢 将来会奉献更精彩的评测
2014.9.15~
名字好霸气，相片不错 那些总喊着枪手的
大多是申请评测不成功发牢骚的 本帖最后由 狙击兵岭 于 2014-9-15 20:23 编辑
板凳没了，5楼围观 我擦土豪啊这么多家当 打劫啊 下次已经叫上内裤去你家打劫外加烤全羊 你买这个玩意儿是用来干什么的 楼主辛苦，有冷酷冰冻，木有水下2米试验？
这东东其实最蛋疼的就是无电池保护措施而且不能直接使用平头电池。
请问楼主，这个和C8比，泛光、远射如何？
拿着3折码犹豫中~~~~~~~~~~~ 你买这个玩意儿是用来干什么的
直冲冲到4.5v吓死人啊，设计缺陷？
不知fenix那个直冲冲到几v
毕竟很多带保护板电池，保护板不靠谱，过放可以保护，过冲不知道能不能保护 你买这个手电不是拿来充电用的吧，人家设计就是不能用无保护电池，你也真厉害偏向虎山行，用带保护18650电池不就啥问题都解决了。没事折腾玩玩吧，18650无保护超过4.3v不光对寿命、循环次数有大的影响，更要小心电压过高，安全阀万一失效，如果用的是劣质电芯，内部击穿短路，那小则喷气、燃烧，大了爆炸，这才是要特别注意的，楼主还是小心些吧，现实例子不少的。
充电问题要解决，充电电压高了点，电池要加垫子也不能接受 kevinforwto 发表于 2014-9-16 01:26
你买这个玩意儿是用来干什么的
直冲冲到4.5v吓死人啊，设计缺陷？
哈哈，保护板不保护不靠谱，那还叫保护板吗？18650保护板一般2.75v过放、4.25v过冲保护，还有usb过压拒冲、过流拒放、短路保护，能保护延长电池容量、寿命、循环次数，这个比裸奔要好的多吧，加上手电自身设计就是多重保护，称的上“3防”，让你很放心去使用，何乐而不为？ wzdxhsdt 发表于 2014-9-16 10:45
充电问题要解决，充电电压高了点，电池要加垫子也不能接受
一个带保护18650电池，就解决问题，安全又可靠。加垫子犹如画蛇添足，多此一举，自找麻烦。 魔域桃源 发表于 2014-9-16 09:50
你买这个手电不是拿来充电用的吧，人家设计就是不能用无保护电池，你也真厉害偏向虎山行，用带保护18650电 ...
只是为了验证而验证 帖子开头强调了必须试用带保护板电池
厂家并未清晰标注必须使用带保护板电池
做那个充个电测试只是为了警示一下 免得某些童鞋使用尖头不带保护电池造成安全隐患
谢谢提醒安全问题 测试都在安全可控的情况下进行 电池并未严重发热
18650爆炸的原因无非就是内部压力增大导致的 然而压力增大的主要原因就是温度过高导致电池内部气体膨胀
wzdxhsdt 发表于 2014-9-16 10:45
充电问题要解决，充电电压高了点，电池要加垫子也不能接受
哈哈八成是跳着看的吧 这个筒子设计之处就是使用保护板的18650电池
我用无保护电池无非就是为了看看在没有保护板参与的情况下 电筒的冲放表现而已
原来帖子在此啊，先顶再看~~~ 魔域桃源 发表于 2014-9-16 10:53
哈哈，保护板不保护不靠谱，那还叫保护板吗？18650保护板一般2.75v过放、4.25v过冲保护，还有usb过压拒冲 ...
淘宝商家自己加的保护板自己封皮的100%靠谱么，请教
品牌手电的保护板电池我倒不担心
yr7519 发表于 2014-9-16 14:19
原来帖子在此啊，先顶再看~~~
那个帖子也好了。。。 之前复制图片的时候出了点小问题
kevinforwto 发表于 2014-9-16 14:21
淘宝商家自己加的保护板自己封皮的100%靠谱么，请教
品牌手电的保护板电池我倒不担心
如果是采用日本精工芯片的保护板那一定没问题 品牌和商家自己加的区别就只有外皮和质保了
要是挂羊头卖狗肉的那就不得而知了
shuai0shuai 发表于 2014-9-16 12:52
只是为了验证而验证 帖子开头强调了必须试用带保护板电池
厂家并未清晰标注必须使用带保护板电池 ...
18650等电池爆炸不是电压高造成的，那只是诱因，真正原因是极间短路造成瞬间浪涌电流所产生大量热能，累计到引爆点所造成的。短路的破坏性是非常巨大的，18650短路足可以把电芯融化掉。最厉害的380伏动力电短路，像放炮，1米距离电弧足可以让你几秒之内皮肤像馒头似得肿大起来，光啊闪电似得。
页:
[1]
2