几款手电的室内、外对比...new - 第3页 - 手电讨论区精华版(Essentials) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

Blackbird 发表于 2004-12-25 05:25

我也觉得光斑中心是过曝了，使得光斑形状大都显得比较完美，平时肉眼所见的光斑不可能是这样的。不过还是佩服楼主的发烧精神！

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-25 05:37

<DIV class=quote>以下是引用Blackbird在2004-12-24 21:25:04的发言：
我也觉得光斑中心是过曝了，使得光斑形状大都显得比较完美，平时肉眼所见的光斑不可能是这样的。不过还是佩服楼主的发烧精神！</DIV>
好!明天我就开始着手重做,虽然麻烦一些,请大家耐心等待^_^
不过由于最近我们这里的夜间户外温度低于零下20多度,实在无法进行照射对比拍摄,所以室外照射效果部分只能无限期延后了:(

Blackbird 发表于 2004-12-25 06:08

我也拍了两张试试，手电是TEC-40，用商场里卖的普通卡口氪气灯泡，规格：4.8V/0.75A。
相机曝光方式：自动曝光；测光方式：中心点测光；白平衡：日光
1米光斑(点击看大图)
 

2.5米光斑(点击看大图)


可见在正确曝光下的光斑远没有过曝下的看起来那么完美。

[此贴子已经被作者于2004-12-25 0:40:20编辑过]

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-25 06:35

问题是,相机正确曝光所体现的,和我们肉眼所看到的,一样吗?我认为,肉眼所看到的光斑效果,一般就是稍微\'\'曝光过度"的,而不是相机所正确曝光体现的,大家都是什么意见?

一只大黄蜂 发表于 2004-12-25 06:48

这个问题主要焦点在人眼在过度的情况下，仍然有很多光斑的细节，但相机过暴就完全损失细节，于是呈现比人眼完美得多的光斑 -1-

Blackbird 发表于 2004-12-25 07:39

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-12-24 22:35:33的发言：

问题是,相机正确曝光所体现的,和我们肉眼所看到的,一样吗?
我认为,肉眼所看到的光斑效果,一般就是稍微\'\'曝光过度"的,而不是相机所正确曝光体现的,大家都是什么意见?</DIV>
我拍的照片和肉眼看见的很接近，当然肉眼所看见的细节比照片上所反映的更多。另外还要注意相机所用的测光方式会对曝光量有很大的影响，以佳能相机为例，最常用的“评价测光”方式适合大多数的拍摄题材，但对于光斑的拍摄而言，个人认为“中心点测光”方式最合适，我刚才再试了一下，用“评价测光”方式对一光斑进行测光，在相机“认为”曝光正确时，在相同的ISO、快门速度、光圈下再用“中心点测光”方式进行测光，发现已经过曝1EV了。如果觉得相机不可信，还是相信自己吧，管它曝光量是多是少？手动曝光或干脆用M档就是了。

一只老蜜蜂 发表于 2004-12-25 17:54

又好又便宜的手电哪有？

xsyee 发表于 2004-12-25 18:34

小小小蜜蜂大大大黄蜂一只小黄蜂小小大黄蜂两只小蜜蜂飞在花丛中

wgej 发表于 2004-12-25 22:13

有能力、有条件的各位同好都多发点图让大家对比着看就更好了。向所有为大伙劳神、费心费力的大师们致敬！致谢！！

xnova 发表于 2004-12-26 02:34

今天买到G90灯泡，对比NF2，感觉光色明显比NF2要白，要亮。
但有一点，聚光做得不太好，同样的距离比NF2的光斑大了1倍都不止，
远处亮度对比NF2。。。不知道怎么说，NF2较黄，G90的较白，从
这点来说，G90比NF2要亮。
光斑呈现椭圆型状。
综合来说，亮度好，光色白是它的优点～不错的东东～！
[此贴子已经被作者于2004-12-25 18:35:35编辑过]

肥P 发表于 2004-12-26 04:18

好贴狂顶＋严重支持建立一个档案库。否则很多都是沉了就不见了，然后过段时间又有人问。另外就是建议拍一组欠曝的图，这样光斑的形状就出来了:D

大师1979 发表于 2004-12-26 06:06

多拍拍在户外使用的照片，潭里的手电在屋里都亮的很，出去就不是拿回事了。不过好帖还是要顶的。

steve_vai 发表于 2004-12-27 01:36

经典~而且长知识！（知道还有一个品牌叫{一只小蜜蜂}）哈哈！开玩笑！C2用G&P90的光斑椭圆的很厉害啊！简直就两头尖了！是因为灯丝的缘故？

承谦堂主 发表于 2004-12-27 02:09

肯定是灯丝的原因！

yuemanxi_lou 发表于 2004-12-27 04:49

绝对是灯丝的原因，还好没有买G90，还是G60好呀，可媲美P60的完美光斑，可以用充电套装，也可以使用123A×2。除了亮度以外，无论从哪个角度看都是G60爽呀。

一只大黄蜂 发表于 2004-12-27 05:22

G&P60的光斑和SF的光斑还是有点差距，不过价格差距也在。另外，比起狼眼，就有明显的中心光斑，看个人喜好了。-1-

zyx 发表于 2004-12-27 08:23

小蜜蜂DX,G&P60灯泡用两节雷鹰3V镍氢电池时,亮度会有120流明吗!
[此贴子已经被作者于2004-12-29 18:19:44编辑过]

suky 发表于 2004-12-27 17:40

我来上个狼眼37的光斑图，先说明一下，我这个还属于那种比较接近P60的光斑了，有的灯胆的泛光完全是呈水波纹一圈一圈的（等G60到了，我详细上图说说）。
大家可以看见，在中心高亮与边缘泛光之间有大面积的“发黑”部分，实际上更明显。这种泛光不均匀，和P60还有不少差距，P60那才叫均匀过渡啊！另外这张图呈扁形，是照象的因素造成的，我一手拿电筒，一手拿相机，哈哈……

[此贴子已经被作者于2004-12-27 9:48:02编辑过]

Raptor 发表于 2004-12-27 19:00

晕倒，这效果怎么和虎头差不多了，看来狼眼生意做大了，质量却下降了:-(我两年前买的两只3.7V灯头，光斑效果都很好。

suky 发表于 2004-12-27 21:29

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2004-12-27 11:00:55的发言：

晕倒，这效果怎么和虎头差不多了，看来狼眼生意做大了，质量却下降了:-(
我两年前买的两只3.7V灯头，光斑效果都很好。</DIV>
我开始还以为狼眼就这样呢，毕竟比SF便宜点嘛！唉，结果看来，质量下降了啊！晚上我把yuemanxi_lou的那只狼眼拍下来，那才叫恐怖。

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver