hp1722b 发表于 2005-4-11 05:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aaabbbyyy</I>在2005-4-10 14:53:38的发言:</B>

<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=13&amp;id=8470&amp;star=2#8470" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=13&amp;id=8470&amp;star=2#8470</A></P>
<P>看看上面我贴的那个电路吧,买一个也才200多,</P>
<P>你自己作性能能及的上它?   </P>
<P>自己作成本也不小。</P></DIV>
<P>自已做你不是说“只用一个三极管,及电阻之类”的嘛?用得着那么贵嘛?200元能买多少套,别人做关你什么事。少掺和,打击别人的自信,相当于你的精神阳萎。
<P>或许只有倭国人或米国人的DIY你才看得起吧。</P>

Raptor 发表于 2005-4-11 05:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Tutti</I>在2005-4-10 16:18:01的发言:</B>


<P>LED电路这么小体积PCB,才上几颗元件,PCB居然也能影响到效率吗?毕竟电脑主板那么多层,现在各大主板评测成绩相差也才百分之几。</P></DIV>
<P>电脑主板主要是数字电路,信号波形差一点无所谓,照样能分出0和1,而驱动电路这玩意是高频模拟电路,PCB的影响是不容忽视的。
<P>另外,电脑主板有所谓公板设计一说,其实就是芯片供应商提供了保证可用的电路图,有能力搞非公板设计的厂商并不多。而LED驱动电路目前还没有这样的情况出现,顶多就是芯片厂商的FAE帮你弄个大概的方案出来。
<P>根据我个人的经验来看,驱动电路原理简单,但要做出高效率的产品化的东西就需要一定的精力与财力了——也许只有专门的商家才会有这样的条件。</P>

Raptor 发表于 2005-4-11 05:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hp1722b</I>在2005-4-10 21:12:45的发言:</B>


<P>自已做你不是说“只用一个三极管,及电阻之类”的嘛?用得着那么贵嘛?200元能买多少套,别人做关你什么事。少掺和,打击别人的自信,相当于你的精神阳萎。

<P>或许只有倭国人或米国人的DIY你才看得起吧。</P></DIV>
<P>
<P>老兄的用词有点……。</P>
<P>那位兄弟可能没说清楚,他说的“只用一个三极管,及电阻之类”指的是原理性的东西,但用成品电路的原因是效率比较高一些——两者并不矛盾。</P>

dgh 发表于 2005-4-11 05:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-10 21:30:03的发言:</B>


<P>电脑主板主要是数字电路,信号波形差一点无所谓,照样能分出0和1,而驱动电路这玩意是高频模拟电路,PCB的影响是不容忽视的。

<P>另外,电脑主板有所谓公板设计一说,其实就是芯片供应商提供了保证可用的电路图,有能力搞非公板设计的厂商并不多。而LED驱动电路目前还没有这样的情况出现,顶多就是芯片厂商的FAE帮你弄个大概的方案出来。

<P>根据我个人的经验来看,驱动电路原理简单,但要做出高效率的产品化的东西就需要一定的精力与财力了——也许只有专门的商家才会有这样的条件。</P></DIV>
<P>DC-DC驱动的频率也就1M算什么高频?正确选择元件参数才是最重要的,你说的只不过是寄生振荡的问题罢了。</P>

Raptor 发表于 2005-4-11 07:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dgh</I>在2005-4-10 21:50:45的发言:</B>


<P>DC-DC驱动的频率也就1M算什么高频?正确选择元件参数才是最重要的,你说的只不过是寄生振荡的问题罢了。</P></DIV>
<P>对于你在顶楼给出的图来说,1M绝对算高频。
<P>老兄一句“寄生振荡”就能把大多数芯片厂商在DataSheet中的描述通统概括,我除了佩服之外,再无其它意见。</P>

hrw70 发表于 2005-4-11 07:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-10 23:04:44的发言:</B>


<P>对于你在顶楼给出的图来说,1M绝对算高频。

<P>老兄一句“寄生振荡”就能把大多数芯片厂商在DataSheet中的描述通统概括,我除了佩服之外,再无其它意见。</P></DIV>

   同意!!!真是这样好做,我上班就轻松了.

ujff0574 发表于 2005-4-11 21:00

dgh 发表于 2005-4-11 21:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-10 23:04:44的发言:</B>


<P>对于你在顶楼给出的图来说,1M绝对算高频。

<P>老兄一句“寄生振荡”就能把大多数芯片厂商在DataSheet中的描述通统概括,我除了佩服之外,再无其它意见。</P></DIV>
<P>1M绝对算高频?你是学什么的专业的?这个帖子里分两类人,一类是想自己DIY点东西,另一类则说这东西高不可攀拼命的想阻止,我看第二类人不是自视大虾招摇过市,幺麽就是厂家的枪手,我可以买成品,但自己做是另一种乐趣,我就不明白,这难道不是DIY论坛?只是一个自由市场?</P>

xajin 发表于 2005-4-11 22:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aaabbbyyy</I>在2005-4-10 20:17:24的发言:</B>


<P>晕,怪不得发这种帖子...

<P>看看这个帖子:<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=8498&amp;page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=8498&amp;page=1</A>
<P>这种电路网上一找一大堆,告诉你有个东西叫:GOOGLE

<P>现在廉价的手电上都是这种电路。

<P>.

<P>既然你开贴告诉大家这么好的电路,你贴个1.5V驱动3W的电路看看啊?

<P>我说的那个“一个三极管一个电感几个电阻就搞定”只说是升压,我从没说过

<P>大功率啊高效啊什么啊,是我表达不清楚还是你看不清楚?

<P>就200买个驱动还大惊小怪...      现在很多好东西都贵,并且自己DIY不来的。

<P>.

<P>还是不讨论这个无知的帖子了吧。

<P>我玩我的成品电路。

<P>楼主就继续玩你贴的那3个没有多大实际应用意义的电路吧。</P></DIV>
<P>原来老哥的知识是来源于google啊 难怪光说不练理解理解
<P>大家对你基本上了解了玩你的成品去吧
<P>不过一句话一定要记好做人要厚道!   </P>

hp1722b 发表于 2005-4-12 02:28

<P>坚决支持DIY!!</P><P>迟一点我打算DIY一个用8只1W   LED做电驴的车头灯! </P><P>电驴是36V的。呵呵做成功了我上图。</P>

Raptor 发表于 2005-4-12 03:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dgh</I>在2005-4-11 13:52:49的发言:</B>


<P>1M绝对算高频?你是学什么的专业的?这个帖子里分两类人,一类是想自己DIY点东西,另一类则说这东西高不可攀拼命的想阻止,我看第二类人不是自视大虾招摇过市,幺麽就是厂家的枪手,我可以买成品,但自己做是另一种乐趣,我就不明白,这难道不是DIY论坛?只是一个自由市场?</P></DIV>
<P>我说的是“就你给的电路”,1M算高频,效率根本上不去。在质疑我的专业之前,你是不是要反思一下自己的语文水平?</P>
<P>没有人反对你自己做,我也相信你经过努力可以做得很好。</P>
<P>为什么有了稳压管还要有LDO?甚至还要有精密电压源?老兄仔细想想吧。</P>
<P>我的回复到此为止,因为不想这里成为口水贴。</P>

djh 发表于 2005-4-12 04:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-11 19:04:22的发言:</B>



<P>我说的是“就你给的电路”,1M算高频,效率根本上不去。在质疑我的专业之前,你是不是要反思一下自己的语文水平?</P>
<P>没有人反对你自己做,我也相信你经过努力可以做得很好。</P>
<P>为什么有了稳压管还要有LDO?甚至还要有精密电压源?老兄仔细想想吧。</P>
<P>我的回复到此为止,因为不想这里成为口水贴。</P></DIV>
<P>

不死鸟的帖子里好像曾经也有大虾的不同声音,不过最近没了。不希望大虾到此为止。有理走遍天下嘛!</P>
<P>拿出一个跟好的方案来,或许大家更伏你。</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-11 20:10:57编辑过]

dgh 发表于 2005-4-12 04:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-11 19:04:22的发言:</B>


<P>我说的是“就你给的电路”,1M算高频,效率根本上不去。在质疑我的专业之前,你是不是要反思一下自己的语文水平?</P>
<P>没有人反对你自己做,我也相信你经过努力可以做得很好。</P>
<P>为什么有了稳压管还要有LDO?甚至还要有精密电压源?老兄仔细想想吧。</P>
<P>我的回复到此为止,因为不想这里成为口水贴。</P></DIV>
<P>如果你是专业人士就不应该来这里指手画脚,如果你是一个水平很高的爱好者,你的言谈举止又实在是让人难以理解。</P>

hp1722b 发表于 2005-4-12 04:40

你们继续吵吧。俺自已DIY。。。。。。。

sanmaotage 发表于 2005-4-14 04:17

<P>共同探讨,何必进行人身攻击</P>

黄师父 发表于 2005-4-14 17:45

中波收音机1M绝对是高频,卫星接收机就变成低频的了。两位说点实在的吧,大家都是兄弟,百年修来才相聚,何必呢?要以德服人。

mscdex 发表于 2005-4-15 19:48

<P>还是希望大家的讨论范围不要超出技术讨论范围,其实,只是大家观点不同而已,就如同音响,有人喜欢数万的进口机,也有人喜欢几千元自己焊机,其中乐趣不同,各有玩法,何必非要别人信服自己的观点,喜欢自己焊机的讨论电路图、元器件选用等等,喜欢成品板的可以讨论板子的性能参数使用等等,如果单纯的只是互相挖苦,就偏离了技术讨论的本义了,我想那样,还是把这个帖子转移到自由讨论吧:)</P>

gzdjn 发表于 2005-4-15 21:12

<P>对技术的执着非常好。</P>
<P>小弟向各位大侠求18650 驱动 , 要求</P>
<P>Vf:2.79 - 3.03 volts
Vout在1A~1.4A </P>
<IMG src="http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=10&amp;filename=2005-4/20054159288571.jpg" border=0>
[此贴子已经被作者于2005-4-15 13:14:19编辑过]

黄师父 发表于 2005-4-15 21:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex</I>在2005-4-15 11:48:49的发言:</B>

<P>还是希望大家的讨论范围不要超出技术讨论范围,其实,只是大家观点不同而已,就如同音响,有人喜欢数万的进口机,也有人喜欢几千元自己焊机,其中乐趣不同,各有玩法,何必非要别人信服自己的观点,喜欢自己焊机的讨论电路图、元器件选用等等,喜欢成品板的可以讨论板子的性能参数使用等等,如果单纯的只是互相挖苦,就偏离了技术讨论的本义了,我想那样,还是把这个帖子转移到自由讨论吧:)</P></DIV>
<P>还是站长厉害,说一句顶一万句。</P>

sanmaotage 发表于 2005-5-7 23:02

美信的max1674,0.8伏输入,3.3伏输出,电流350mA,25元/片。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [贴图]低压升压电路有什么秘密可言?DIY的精神是什么?(增加同步整流介绍)