dacai 发表于 2012-9-20 01:37

S10极限测试,不管你信不信,反正我是信了

    多余的话不说了,之前的吐槽帖里已经说得差不多了,看完此帖如果您有任何想辩论的欲望,请去吐槽帖里发表 http://www.shoudian.org/thread-289074-1-1.html 今天刚刚收到手电,晚上马上测试,现在筒子还是温热的,趁热给大伙瞧瞧吧。
      注:本文所用测试方法不一定严谨,所得测试结果谨代表我个人意见,好与坏请各位看官自己判断。

      所谓极限测试其实也没有啥变态的方法,既然大家都关心这个手电的散热结构能不能胜任全程高亮,那好,我就测试个全程高亮下的散热情况吧.看到这里也许某些人会说:这个手电不是会自动降档么?怎么能全程高亮呢?的确,现在的品牌手电大多有自动降档保护的功能,但玩过这些筒子的桐油都知道,降档后只要重新开关机或者重新循环变光一次就会恢复高亮模式,所以本测试帖全程采用这种方式进行测试,姑且称作手动高亮模式吧(印象中好像是云中兄最早用过这个词{:1_303:})。测试依旧采用本人常用的土办法,手电反射天花,对比照度计和温度的数值变化。下面开始上图(依旧水果4拍照,依旧渣画质,为得到更好的视觉效果,请事先擦拭显示器及眼镜)
测试准备,所用电池为雷鹰16340,电压4.12V


室温测试 27度


温度探头的固定位置,这个位置我觉得既好固定又准确


23:20测试开始,温度27,亮度38


23:21 温度30 亮度38(一分钟内上升了3度)


23:25温度37亮度32


23:28 温度38 亮度已经跌至25(8分钟内温度上升了11度,照度下降了34%)


23:29 通过一个变光循环,亮度恢复到高亮状态,此时温度38照度37


23:31 温度41照度36


23:33 温度42照度34


23:34 温度43 照度30


23:36 手动高亮,温度44 照度37


23:38温度45 照度36


23:41 温度45 照度36


23:43 温度46 照度36


23:45 温度46 照度31


23:46 手动高亮 温度46 照度36


23:48 温度46 照度36


23:50 温度47照度32


23:51 手动高亮 温度47 照度36


23:54 温度48 照度36


23:59 手动高亮,温度48 照度35(此时最高亮只有35了,当时分析电池应该快没电了)

00:00 果然,在一分钟的时间里温度上升至49照度迅速下降到26,至此电池电量已耗尽


00:01 温度48照度06 为防止电池过放决定结束测试


00:02测试结束后,我在一分钟的时间内拿出电池,打开灯,把温度探头迅速插到电筒中跟电路板的正极接触,此时温度计显示筒身内的温度为47度,说明什么问题请自己分析


00:04 换上另一节电池,电压同样为4.12V(这两节电池都是从G2筒里面拆出来的,所以电压一致),再次测试高亮档,照度依然为38!!!有没有光衰请自己分析


电池出筒电压,3.17V


最后上几张S10和C10R的大小对比图






       从测试开始,到编辑完帖子,用了整整两个小时的时间,NND,累死我了{:1_294:}.俗话说:要想知道梨子的滋味,就要亲口尝一尝!通过测试,我对这只小桶的散热能力很满意,我不去关心什么结构,对我来说稳定,耐操就好。
       另外那个24小时耐力测试我就不做了,一来阿酷和卡卡等人已经测试过了,二来我也没有可调电源,三来我觉得耐力测试对这个筒子来说太简单了,所以我得想想还有没有其他变态一点的测试方法。。。{:1_303:}

dacai 发表于 2012-9-20 01:37

本帖最后由 dacai 于 2012-9-22 00:51 编辑

       今天把筒子拆了,准备研究下接线进行持续点亮测试,拆开后发现这个灯座的结构与筒身结合的非常好,光杯与电路仓是靠螺纹固定的,灯座直径略粗,电路仓直径略小,相应的筒身内也是两种直径,可以与电路仓和灯座完美的结合,所以导热性绝对不用怀疑。至少这种结构绝对不是26.5一体杯的那种闷烧结构,与筒身的接触面积也比螺纹固定的铜电路仓要大得多。
有两张图片是借用网警兄弟的,还请见谅













dacai 发表于 2012-9-20 01:37

板凳也要了

johnsonlch 发表于 2012-9-20 01:48

看来我只能坐地板{:1_294:}了

dacai 发表于 2012-9-20 01:49

johnsonlch 发表于 2012-9-20 01:48 static/image/common/back.gif
看来我只能坐地板了

百密一疏啊。。。本来连地板也想占了{:1_303:}

johnsonlch 发表于 2012-9-20 02:22

dacai 发表于 2012-9-20 01:49 static/image/common/back.gif
百密一疏啊。。。本来连地板也想占了

{:3_120:},你太不像话了

dacai 发表于 2012-9-20 02:38

johnsonlch 发表于 2012-9-20 02:22 static/image/common/back.gif
,你太不像话了

十一搞个聚会呗?

我爱肉夹馍 发表于 2012-9-20 02:40

{:3_109:}又见s10

dzyj001 发表于 2012-9-20 06:26

本帖最后由 dzyj001 于 2012-9-20 06:40 编辑

http://www.shoudian.org/thread-288618-1-1.html
测试流程:

1. 请收到S10后,先对着天花板反射,用照度计测试一下高亮的照度。
2. 请用可调电源不间断的对S10持续高亮至少8个小时后(不要有任何辅助散热设施),测试电筒各项功能是否正常。
3. 请在极限测试8小时后,对照天花板反射,用照度计再次测试高亮的亮度,用以鉴别led是否出现光衰。

以上三个步骤必须完成。其他极限测试方法,大家可以自行发挥,不做限定。
————————————————————————————
---------不管你信不信,反正我是信了:没有按照要求完成任务!(不论怎么样,楼主还是辛苦了{:1_295:})


云中漫步007 发表于 2012-9-20 07:06

LZ辛苦了.

云中漫步007 发表于 2012-9-20 07:08

我的经验---S10使用16340电池是有低压提醒的,提醒低压2.7-2.8V,因此可以不用担心过放.

ak47fans 发表于 2012-9-20 07:55

用图表表达好了,这样看太麻烦

劳动者 发表于 2012-9-20 08:38

LZ辛苦了,但是两个循环说明不了光衰的问题,探头顶在桶内正极上也不能精确反映LED结温,何况探测时电池已接近没电。
还有一点疑问,00:00时筒身外部温度49度,00:02正极温度47度,比筒身外部温度还低,这个我真不知道说明了什么问题?
兔子要求的测试方法还是比较客观的,大菜朋友能不能按规则测试下造福筒友?

kfc1039 发表于 2012-9-20 08:56

这个很辛苦!楼主的万用表和我的一样的{:1_305:}

手电照过的国度 发表于 2012-9-20 09:27

lz辛苦!~

看上去筒子表现不错

这样的小筒,温升控制已经是很好的了

wcndtb 发表于 2012-9-20 09:45

辛苦了,辛苦了,,,

mfyflash 发表于 2012-9-20 10:10

这个实验说明,楼主已经尽力了,辛苦!

光电宝宝 发表于 2012-9-20 10:32

楼主辛苦啦,测到手酸了吧

hanan_tomas 发表于 2012-9-20 11:31

事实就是事实。

测试、拍照其实很辛苦,要花费很多时间和精力。顶!

lover_ant 发表于 2012-9-20 11:33

本帖最后由 lover_ant 于 2012-9-20 11:34 编辑

LZ辛苦,LZ当心
页: [1] 2 3
查看完整版本: S10极限测试,不管你信不信,反正我是信了